April 1981 durah don Vorsitzenden Richter Hai u»d dl« Richter Henkel9 Fucbsf Gärtner und Qr. JShske beschlosstnt Die Revision gegen das Urteil des 14. axAui.fta Soweit das Berufungagoricht eint Herabaatsuag dar Rente von 32,5 mit 30 v. H* dar VergleicbsbesUge daa mittleren Dienates ab 1* Juli 1577 nach { 35 Aba« 1 BGS ablehnt* obwohl oa io anhängigen Abänderungsveriahren (§ 206 Abs« 1 88ß) die Rente ab 1. Januar 1976 von 28 auf 32*5 v< H« Jener Vor-glaiobabaaUga ezbtfbt batte* weicht coin Urteil wen dar Ent« aobeldung daa Bundesgerichtshof* Rav 1977* 186 ab und kann •ui diaaar Abweichung beruhen«
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF
BS.i28.iMt/ff? BESCHLUSS
in der Enteobädlgungaaeehe
Laad Nordrhein - Westfalen» vertreten durch die LandearentenbehBrda IJordxhein-teottalen,
etreBe
neidester und BesebverdeXUhrer»
{•(«B
Atom t
Piece du
Frankreich«
Klägerin und Beacbwerdegegnarin,
- ProseObevollaBchtigte Reohteaaettlte ——^ m*
XX. Xaetanst ■■■■! X,
2
7 /
oV '
IX. Zivilsenat das Bundasgariohtsbofs hat aa 28. April 1981 durah don Vorsitzenden Richter Hai u»d dl« Richter Henkel9 Fucbsf Gärtner und Qr. JShske
beschlosstnt
Die Revision gegen das Urteil des 14. Zivil« sonata des Gberlandesgerichts Düsseldorf vom 22. Februar 1980 wird sugele*sent soweit es eine 90 v. H. der Vergleiohsbesüge des sitt» leren Dienstes übersteigende Rente ab 1. Juli 1977 anerkennt.
axAui.fta
Soweit das Berufungagoricht eint Herabaatsuag dar Rente von 32,5 mit 30 v. H* dar VergleicbsbesUge daa mittleren Dienates ab 1* Juli 1577 nach { 35 Aba« 1 BGS ablehnt* obwohl oa io anhängigen Abänderungsveriahren (§ 206 Abs« 1 88ß) die Rente ab 1. Januar 1976 von 28 auf 32*5 v< H« Jener Vor-glaiobabaaUga ezbtfbt batte* weicht coin Urteil wen dar Ent« aobeldung daa Bundesgerichtshof* Rav 1977* 186 ab und kann •ui diaaar Abweichung beruhen«
Mar in dioaaa UwCang bagahrt daa beklagte Land die 2ulasaung dar Revialoa« via sieb eua dar Beachwerdabegilta-dung eindeutig ergibt*
Mai
Pucha