BGH · IX ZB 124/76

I m . t ' •*.* W. w • - 2398 024 BUNDESGERICHTSHOF MJ£äJ2irf2k BESCHLUSS 7 41 7/ — in nr ijiu<sBiiU{ua|M«cM Real« (Rio») w *•*. . lepeel. Jf *K fft dMfewi flfe ff-MÜhjA %ftAJBtJklfeiiM&Mil ttül vBBni ^(PiwByHW^wp^^x^njrwy^iRp - «’roieSbevoUatehtlftert Rechtsanwalt g • s • S Laos liitiriitiMii vertreten «mk Bee NleBerrtehe t «ehe Leadaave realtun#« «art, iuHtnl* 14, H—mver 91* tww lx. zlTilswMt 4m fiunMsg»ri«htsteof• hat an 7. MmUr 197S «an* 4*a RMhMr Mi und 41* RioteMr Mrs, fwkit MMn und Dir. Lang frt >#h .1♦ Di« BaaahWWM 4«r XlAgaria g«g«a 4i« MUM* sultaaung 4«r IWMiMl in UrMii 4«« 2. Ii> Vi 1 ffflMlfflltig 4m MgTl Dtlt i WB 31. GitMMr 1973 wird swtMtgvwMsm. aualagmfr«! 1 die «MN^prlditUMB KmMb trdgt di« CUigsria. G r Ü»4 « Di« HW9MH« für di« Zulassung 4»r v< «vision aM § 219 AM. 2 US li«gm nicht ver. Mete am m 1977» 172 «uitM Anting« mtt SatsoteMi« guag, di« «*• 4»r Antrag auf HterMattsglaiote suh $ 171 8F4» in f IW AM. 1 Mts } MO *M 4MP rri«t 4M MtSM 2 ««0 Mfrtit «lad. «patwsMns teta 51. QmmMr 1949 i« Sinn« 4m § 190 • AM. 1 ISO «uMtantiisrt wsndaa. dm Mt di« KUgnrin nistet g«t«a, da «i« tei« n di««M Mtprirt 1«» diglich *Anspruchs auf Httrtcausglaish gM. | 171* «ag«-nsJLdst Mt. Mr SukiMtUtnni dm Antrag«« wf H*rt*«uagl«lob fahl« »s jaMnfaU« m Mr DarsMIluag Ms 4m Antrag & p * «& ¥drfcrlj*g«ii d#r tti* •i# ftlMxi jflatrti b*£«hl*t4l varutt III äflf aiaae» VTf»Xatm—«Iwilwi> fttr m am» Hart« liagt (vgl. am, Urtatl «es 23* Jwi 1fX7 * IX 2R 1/73>. 0« «Iw KM«*- mü4 « 'MMkaiaaMMi rl« vPv|pR% SaefatagrUiid« kaia Htortaauaglaicto Mah § 171 BEO gn«tot lÜSdMM IIMBl M «Uf ^FWiifoiiiigriflMjpifflJlff1 <&•** SNiMX^d# Hititl% IMiMf' fUflh