streite träft die Klägerin. Me hielt sie fur ueoudMeaig* veil die BeiiSrte nicht ebne sorei-cäienöen Grund wich keinen Bescheid über de» Anspruch erlas» sen habe (§ 216 BBS). Me Klägerin legte» gegen die Mehta»» 1—«wag der Reriaioa Beeohmrte ela. De&ech sprach Ihr die Klllgerla erklärtee darauf «an Beebtaetrsit ia der Hauptsache für erledigt« Sie beantragt, dea Beklagten die «uäergerloht» liehen Kosten euXzuerlttgen. tea* Beklagte hält ebenfalls die Hauptsache für erledigt.
Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2529 074 BUNDESGERICHTSHOF mm um. B3SSCHLUSS ln d*r KBtsBhXdigungftMch« RmBte B (Prov. tefittalw). Q&««ria und BnMhwnrdnfUHrnrtn • Pro«*0>»Toll«*chti<t*ri RnchtMixmlt 11 c * » Uni B • r 11 b , rvrtrwtm dareh 4m tmmtar für Tw»w«, ItrllB JO, Fotninawr BtrnBn tBi# w m wpf-ww IPV* m BnkUttna «ad UMhMi<iMM>; RMtatanaMdt Br. Jufir IXm dm* mHdraAt^.» ki4 ü IS* Februar i$7$ dureh den Veraitxendan Mostar fehl und 44* B4eJbti#ir FualtJl» IST« ÜBiW# ft>l*1fflMMSIl ftp, t-fcw| m«f streite träft die Klägerin. De« Verfahren let gebühren- vnd auelagenfrei. Q r fl. » d.» Me hielt sie fur ueoudMeaig* veil die BeiiSrte nicht ebne sorei-cäienöen Grund wich keinen Bescheid über de» Anspruch erlas» sen habe (§ 216 BBS). Me Klägerin legte» gegen die Mehta»» 1—«wag der Reriaioa Beeohmrte ela. De&ech sprach Ihr die Klllgerla erklärtee darauf «an Beebtaetrsit ia der Hauptsache für erledigt« Sie beantragt, dea Beklagten die «uäergerloht» liehen Kosten euXzuerlttgen. tea* Beklagte hält ebenfalls die Hauptsache für erledigt. Xr beaatregt gleichwohl, die Be» sdhearde suruckguweisea. Sie eei von Anfang an unbegründet «amten. Bias süsse «aUSohst entschieden «arten, mil die KlSgcrln desmgen die gesanten Pfosten des Verfafarena tu tragen habe. m m «it der das Berufungsgericht die ZulSsslgkeit dor Blage nach § 216 B2Q eemeiat Bat, stiomt ait dar wa ihn angeführten Reahtspreefcung das Bundesgerichtshofs tlber-ain. Hal Dr. Thxasa
