land Rheinlend-Pfctiz , vertreten durch da* Kinlsterlu» der Finanzern, itraOe 1, Fninz, ic&lcgtcn und Bescbwerdegegner rer XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat om 16« De-ember I960 durch die Hicbter Er. Xhumf Zorn* Puchs# Port* dann \md Hr« JStase beschlossen* Or Cade Die Present ob is Palle der vereinbarten Kindesthundertsate« rente eine Oberleitung nach der 7« ÄodVO sur 2« £¥-ö£G und eine Neufestsetzung nach §§ 39t 206 BEO zulässig sind» bedürfen der intscheidun^ des Bundesgerichtshofs (§ 219 Abs« 2 Nr« 1 BEO)«
/// fcn.'scne:; V'iS BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 122/7!^ BESCHLUSS io der £ntschadigungasacha , 11691/usa, PtoaeflltevoUascbtigt®! Klägerin uod Beschwerdeführerin, Rechtaaneälte I-r. 0« und land Rheinlend-Pfctiz , vertreten durch da* Kinlsterlu» der Finanzern, itraOe 1, Fninz, ic&lcgtcn und Bescbwerdegegner rer XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat om 16« De-ember I960 durch die Hicbter Er. Xhumf Zorn* Puchs# Port* dann \md Hr« JStase beschlossen* Die Xlevialon gegen das Urteil dee 10« Zivilsenats *• i^teed^igungesenate «► dee Oberlaadesgerlchts Koblenz von 21« November 197B vird gugelassen« Or Cade Die Present ob is Palle der vereinbarten Kindesthundertsate« rente eine Oberleitung nach der 7« ÄodVO sur 2« £¥-ö£G und eine Neufestsetzung nach §§ 39t 206 BEO zulässig sind» bedürfen der intscheidun^ des Bundesgerichtshofs (§ 219 Abs« 2 Nr« 1 BEO)« £r« Thu*as Puchs