Volltext der Entscheidung
2378 069 /-«
ftltscfieirl r* Sgnöfs
BUNDESGERICHTSHOF U n MU7ä oschluss
in der Entachädigungssache
Holly F ,
“ Floe*,
USA,
• ProataSbevol Imttchttgter t
Klägerin und Beschwerdeführerin, Keehtaaawalt Dr. flit
Freiataat Bayern,
vertreten duroh die Beairttafinanadirektion in HHnehen, &Z. JcandraetraBe 3,
Beklagten und Beachverdegegner
uer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bst m 24. Mal 1977 durch dis dichter ür. Thuoa, Zorn, Henkel,
Pushs und Vortmma
bmehlossent
Bis Beschwerde der Klägerin gegen di* Hiebt-ralasstmg der Revision ia Urteil dw 16. Zivil-sensts dm Ob*rland*ag*rioht* München vm 22, Mevsaher 1973 wird surüokgevlescn.
Dm Besebwerdeverfahnin ist gebühren- und ausis-g«afr*it die außergerichtlichen Kosten trägt di* Klägerin.
SiiJi-iULB
Auf di* Beschwerde, di* nicht begraadet werden ist« hm« d*r Senat das Berufungsurtcil geprüft. Sin gesetzlicher Grund zur di* Zttlssstmg der Revision ($ 219 Abs. 2 BEO) hat sieb nicht ergeben. x
Puchs