Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IS ZB 121/78 P-° AAJL&A.?.
in der ^ltsehädigungssAcb*
B£rai» Elias SflM de
2037# B(BB AJ^B/Argentinien, Kläger und Beschwerdeführer, - ProssBbsvollnächtigts» Rechtsanwälte
Dr*
und
gegen
Land Hheinland-Piais,
vertreten durch des Ministerium der Finanzen,
•Straße 1 v
Beklagten und Beechwerdegegner
sp s'
- z
Oer tXm Zivilsenat dts Bundesgerichtshofs hat am
13* Mal 1930 durch dm Vorsitzenden Richter Hai
und die Richter Fuchs, Dr. thum» Partmim und Dr* Lang
beschlossen*
14« Beschwerde dm Kläger» gegen dl«
Nichtaul »ssuag dm Revision im Urteil das 11» Zivilamata - Entschädigungs-senate - des Oberlandaagerlchta Koblenz vom 13* Daamber 1977 wird zurückgewie-am»
Das Baschwerdeverfahren lat gebühren«-uad auslagenfrei; die au0ergerichtli~ chm Kosten trägt dar Kidgar*
Gründe
Dia Voraussetzungen für eine Zulassung dar Revision gmäB § 219 Abs* 2 BEG liegen nicht vor*
Die Auffassung des Berufungsgerichts» wonach der Klüger mit seinem Anspruch auf Entschädigung für Scheden an Körper oder Gesundheit gmää § 190 a BEG ausgeschlos-
am 1st, stimmt mit d*r ständig«!* Rechtsprechung d«« Bua-d«sg*ricbt shofa überein»