BGH · IX ZB 117/70

Abscnrift zur Entecheidungssarnnlung cl. Senats BUMDESGERICKTSHOF lt 2» 117/70 Beschluss ln 4«r Enlceiiidtguiigutete Hit« K - Proa«0b<nrollaä©htigt*r» KX&frln und B«#cln*«rd*rü]ar*r:i.ii, R*cht«**jw«lt Dr. land B«dnn-Vartt«ab*rg f vertreten durch da* Ju*tlx»lnl«t«riuai Badsn-VUrtteeber^, Stuttgart 1, I£nlg»tr«S« h69 und B*sola«erd«giin«r ®«r IX* UvOmbiI üm BwritijirtcirtihBli hat oftttr mtm«lmnc 4*r hinttritiiltr Op. Qrtf» HaaS, Zorn* Fuciwi «ad Or. Wamm in der SXtsai** iw 30. Wrt 1971 ItwttlMatBt Ol« OcaefeMirde der Xlfttarin g«§•» dl« ÄiebSmXawww^ dar Bari «Ion i« OrtttlX «•« 12* ZifUMMEl« d«« ^Ml«»lM|MltSkt« larlinAi fw M, Xavambar 19^9 wird Ott« Bi«ch«ttnti¥ttif>hr«n ivt fttotUurwo-«ad mmXa&mtvl \ dl« wfitfg«Plehl-UM Ko«t«tt tflfl di« Uü|»rla, G r U n d • i Ott« E*tAtfun«*£*ricdt lat alt R«d*t dir Ha VH1 d«r überholenden KcuHUtttt la SUM da« § 9 M«* 9 KBS Uh# nicht vor. Kieb «ima r««t«tel~ ItoiM war d«r lcnif«*okidw 4«« BrbX*«««r* BkCb 4M % K«1 1^? nicht adr MrM 41« Biti«Mla»sl«UctUolM V«rf»lo>ik|> attaMa all«in durch di« *•*•» lte «I« 4MMMM VcO«ai|ihhifM «nplUMM HcftartMn Mi taolkMMliovMIsM Staat«« veruraacht. RiddttniM, Jjlli 4ie naca § 219 £ba. 2 EEC zur Zulassung 4#r Ravi«foe mtirrnu köontan, atallast sicfa dabai Hiebt* Er* Tfauaa Graf