Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 106/81
B B a C H L »3 8
1b dar StetschKdiguncasach*
Malvln* X. i.
5tract.
I, USX,
KHUrarin u&d n
- Pro**8b*F»ll*Mohtlgtart Raahtaanwalt
8 • 8 • n
rmiln3>nd-rnnit
iwtntM durofc du Mlnlatariua dar rtuaun,
•3tnl«A Naim*
B^clactaa and Basobwardatasnar
//
- a -
Dir XX, Uviltmt dee dundesgerlehtahofa hat ns 5, hovesfeer 199t durch dee Voreltaenden Richter Mel und die Richter Henkel» ^r. Ungi Gärtner und Or, JBhnke
beschlossen*
Ole Beschwerde der OMfirla gegen die Rieht« sulsasung der ftevlalest ia Urteil dee 7« Zl~ vilaenete - Batechddl gungeeewete « dee (htr-leadeegerlehte kehl ans roe 26, Revenher I960 wird eurUokgewleaea*
Ole auftergerichtliehen Kosten dee Beschwerde« verfahrene trügt die KLtgerin.
° r B B A »
Bin 41, Zultmai dar RrriiltR raobtXartigaadar Onmd (t 219 Aba. 2 KU) lit nicht gagahan.
Om harufungagarloht ■'tollt la totrlehtarllohar Würdigung to* Sachrarhalto last, dafi Uhar 4m aaaffcaanto Laldaa hinaus •la waltarar varfolgungabadlngtar Oaaundhaitaaohadan nicht bMtobt. hlargagaa aandit sich dl« ftaachvarda gnu Uharwlagand alt VMrlahraaarügaa, dl« dl« Zulaaaung dar RmIiIm nicht raoht-fartigan (BOH KaV 1967. 281 Mr. 33» 431 Mr. 42). 01« won dar Be ii illserils aufeswerfene Freee, iian *1» oreeohentstiech fOr INiyahlMha Laidan dar KUgwrla ang«n««,an wrd« darf, «tollt al«h nicht. Diaaaa Laidan 1st «rat 1967 «uff twtoa und «toad n icainar Zalt ,1t dar Varfolgang la MMaaMabaag. PI— Past-■tolluagm d«a Tatrlohtora hladn 4m Haviaionagarioht.
Hal
Or. Jttnki