Volltext der Entscheidung
Abscnrirc
2485 078 / I
ihi
z. Eits ehe idungs sammlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluß
Um B « u mmm #
, wmttmtm Äurch dm ff#8ai«ch«i (X 0 l)#
Oer XX. ZiviXeoMt des BiaidescericJitsljofa bet «ater Nitvirftuaf de« $«t*tspr8sidait«tt Mel wad der Bwadesrlch-ter KeaA. Reekel, rtsehs und Dr. lina
la der Sltmmg m 29. Juni 1971 beschlossen*
Ute Bascbwsrds de« SMger« gegen die «lebt-OTl eenif der Rnisi« ln des an 29. Met «ad 4, Jwal 1*70 «a Terktleduecs »tett suge-steilten Urteil des 10. Zlrilseasts de«
Oberlaadeagerlebte rndcfitrl (Mala) wird verworren.
Uns 9«schwsrdev*r£ahrsH 1st g*bOhr«l»- u«d attslagebtrilf die" auSergertehtllehiiB lasten
Ule Beschwerde 1st «HMllMic, weil sie bei daa Berufungsgericht durah «Sasa fteehf—w&t elsgslsgt worden 1st. der weder bei dlesea 0erlebt »«gelassen 1st neab den Kläger la dieser Sachs ver da» Isadgeriebt vartreten bat (§9 194 Ab«. 2, 209 Abs. f «90. f 7» Ata. »»0). Bela Bundesgerichtshof let. eie stet «web »Iflwf dei* B*. sehwerdefrlst (f 229 Abs. 1 Sets 2 080) elngegssgan.
Bei
t^"ie tMobaoioo
U3r # JtXPaHMI