ZiviXeoMt des BiaidescericJitsljofa bet «ater Nitvirftuaf de« $«t*tspr8sidait«tt Mel wad der Bwadesrlch-ter KeaA. Ute Bascbwsrds de« SMger« gegen die «lebt-OTl eenif der Rnisi« ln des an 29. der weder bei dlesea 0erlebt »«gelassen 1st neab den Kläger la dieser Sachs ver da» Isadgeriebt vartreten bat (§9 194 Ab«. 2, 209 Abs.f «90. sehwerdefrlst (f 229 Abs. 1 Sets 2 080) elngegssgan.
Abscnrirc 2485 078 / I ihi z. Eits ehe idungs sammlg. d. Senats BUNDESGERICHTSHOF Beschluß Um B « u mmm # , wmttmtm Äurch dm ff#8ai«ch«i (X 0 l)# Oer XX. ZiviXeoMt des BiaidescericJitsljofa bet «ater Nitvirftuaf de« $«t*tspr8sidait«tt Mel wad der Bwadesrlch-ter KeaA. Reekel, rtsehs und Dr. lina la der Sltmmg m 29. Juni 1971 beschlossen* Ute Bascbwsrds de« SMger« gegen die «lebt-OTl eenif der Rnisi« ln des an 29. Met «ad 4, Jwal 1*70 «a Terktleduecs »tett suge-steilten Urteil des 10. Zlrilseasts de« Oberlaadeagerlebte rndcfitrl (Mala) wird verworren. Uns 9«schwsrdev*r£ahrsH 1st g*bOhr«l»- u«d attslagebtrilf die" auSergertehtllehiiB lasten Ule Beschwerde 1st «HMllMic, weil sie bei daa Berufungsgericht durah «Sasa fteehf—w&t elsgslsgt worden 1st. der weder bei dlesea 0erlebt »«gelassen 1st neab den Kläger la dieser Sachs ver da» Isadgeriebt vartreten bat (§9 194 Ab«. 2, 209 Abs. f «90. f 7» Ata. »»0). Bela Bundesgerichtshof let. eie stet «web »Iflwf dei* B*. sehwerdefrlst (f 229 Abs. 1 Sets 2 080) elngegssgan. Bei t^"ie tMobaoioo U3r # JtXPaHMI
