BGH

Volltext der Entscheidung

*4e2 064 ^
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
aUBLMftl
 la Saahaa
 dar im« Sabiaa
* i
Kldearla uad BaeehwardafUhrarla,
- }NtMlWreIUIaktiit«n
Kechtaaawalt
«•««a
Im Lead H a b a a n ,
mrtamtaa dumb dm Haaaiaefcaa Xinlater da« laaam la Wiaalwdaa» Luiaaaatraia 1$,
Beklagt «a uad Beacbwardagegner.
•** IT. £tnx**«(*t Im 8u*i<U««*richs*twf« tot «atme Mltwlrkmg d«r toatottictfetor <tekaim«»a, MmM, «IM«»« a»* i,a*««ak*iB aad to. 9nt
 la <t«r Sltmag *“•* it* Ajwii If«?
JBi« »offerti«« B»*ofa»«r4e ^tpn «i« lieht-
MÜ.MHMMS «*» tovitooa U I« Ert«ii ««•
8. tivilMnat« &•« <,b9rh*ad**i«rlchtm ?r«Mf«rt/*aia van 14. Into 1944 wira «to S««tMi 4*r iligwria stirUc^awi•*«&.
»erishtlteto t*Mifer«a «*4 A«toag*ni ««»«mi fa» ««» tomtaMattawtoatoMi toefet «took«*.
Prima m
M* s^farti*« tosahv«r4« ist aato«rt}M«t* Qa* torm-f»g*g«*4*iii tot <£« toritooa in 4«« rnyptnetoSmum Br~ tail tot 8**8t aiefet	torn «* i*t toil»* 4«?
btoi g«*#fc#a, mm «etwa a*«t $ 219 Ml alltoa II* to-tl*ln to§al,«*wM. ««tow ««art.
Sareh da* aag*f»etit«iM Ortoll 1st tor rtm. «*» Klft-g«ria ftotMii ««wicht« iMjurttto «to to»lt«l«at«o WUig«»* «to tout« ftr «tom yob llur g«it*a4 fwwtot«a <s«*»wlh»it«-««to4«& «tewi«««» »Mtoi tot 4«r Be«*ta4«sg, *1* **i Mit «M* 1* Juki«» IfSO nicht ato* aw» T«»f6ip»g«$»ilaiMi «a Binla*ta* if «.8. ift ihr«» arwwrtitotoigtoit tooiatrtol»-tt«t* 9t# toi Ur be«t*ton4e» ?.«14«a Häitaa Ihr« *rw«rto-fähi*k«it «a* nicht «wbr «i« toctotta» 15 v*8. ««»iatort.

*
♦*
m

n
h»
#
i*
*•*
«#
&
t
h*
|M
m
§
i
jar
«*
^ <S # *f
% #
3 i*
H
I
Vi
«

** 4 **
j..L1, T ^ tu »efortlS*	lit	4« K$*t«S~
fSig« ««■ fl 2»>f* *** Ai** 1 •**# f IT Ufö K&rüelmd««
•mi mv Am *
icAMUM	Sr.	LO’«wMk«ifli