BGH · IV ZB 666/66
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
j«8l«lt|iXMiiMWg von o«%9wtl*S Da« Haafetaatttal i»t j«4oeb ^btpfnd«t9 4a 4a« Barufn^a« gariaht mtt faabt 41# Ä#viaioa »lebt %ag#la#a#o hat« £u tfeuraafet bwaft #i»h 41# Httgari» ln ihrar B#~ aahaard* darauf« 4mB 4mm Mmfwt&»$ßrimfo% b#i dar B#~ «rtatlang dar Saab lag# 41# *»it#r#ö vaa dar Clägarla gab tagt#» leMIt», islmll#h Baaafewtrdaa a» Haga« uad Sara« Salai«liMlMr»a3i ui Halabasahwardaa# miefct »ahr gaprüft baba. Angriff» gaga« 41« »lahtigtealt #1### ürstüabaii Sutaehtaiia kamaa 4« laviai onavarfahr«» slallt alt Erfolg arbobam vardan* Ii#t raeht #1b4 »dich« Angriff# nl«ht gaalgaaai, dar ao fertig#** laaaliwarda gagas 41» glafctaalSMuag dar Sartaiai* ii» Erfolg m »arfealfas« Ela» taatetafrag# ran grusdabtali oh«r B#-dautaag »lallt »lob Xvmmmit stabt* Yt«lsahr fea&dalt #a »iah mm Asgrl ff» gagan 41# tat «labil ob# Whrdtguitg 4#» Qmtmmhtmmm* Za Ubriga» gabt «bar *$z«fe mm 4mm gstsahtM barmr* dal dar dataahtar »ahr wohl dl# auf da* «stMhta» d»« §Mti^»r»tliiiiX|f#n Ihr. bassart baruht, tat dl# Pmlgmrum gmrm-mtotfmrtigtf dag da« Oarlaht «wob 41#»« bat salsar frtailafiBduag tarSataiahttgt bat*