* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ln der v-nt-ßcMäigun^asych© Beklagten und fiesohwerdegegner. :Der I.v* ie@ Buadeegerichtehofs hat in d#r

MitwirkungM&afc©IrEntschterWüste&hergOrSammlg

Volltext der Entscheidung

245 2
Abschrift zur Entsch.Sammlg
 buhdesgehxchtshof
BESCHLUSS
091 (n
_ % t* W
ln der v-nt-ßcMäigun^asych©
4M Mordeetiaj 3*
*
Btrade
 Ulf er® uni • Ite»eliwerd©f ührere,
~ ^reielbeTöXlÄichtlfte« Reckt
 und fl
 mglt#

da« Land H « • * t n »
vertreten durch dem He««iaohen Minister de« Innern, wieefcmdea, Luisemetr&i# 13,
Beklagten und fiesohwerdegegner.
:Der I.v*	ie@ Buadeegerichtehofs hat in d#r
sitnung "V h^^I- JLW #	1	1947	»ater Mitwirkung der Buadeertch-
ter !t»«ke, Wüste&herg* .gaud, wilden und Or* xoewenhei»
btaehloaaent
 ule Ärrteio» gegen dea Urteil dee 10* SiriX«* een&tn dee oherXandeegerlohte ln Frankfurt/ Main von 13* Mai 1966 wird nugelaeaen*
&rOadei
 Fs hedsirf der Ellrung» unter miehen Vor&ue^etaucgen. a»UAth»*a let »daft de» Berechtigten auf Grund der inde» rung#» in Art. 1 ilO-SöhiuIG ein weitergehender Ax&eprueh nie nach den binherlgea Varaahriftea auetehe» und deeh&Xh ein ruf der Verkündung dee JUSO«* aehlu3$e«et*ea geeahln*» aener Vergleich nach Art* III Ir. 3 BF&»$ehluA$ an^efooh-* tan werten kann. Fa hantelt »ich dakei un eine grundeäts*
lithe ftecditafrnge (| 319 Ah©* 2 Ir. X BF0>.
M&afc«	tfUstenhtrg