* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Entsch^-Samjlung des Senats BtTK BESSE EICKTSEOF UMfer und SeeeHwerde fUferer, leeMtesnwslt gegen das land Biedere&oheen, vertreten dwell den Minister des Innern in Hannover, Beklagten und Beaefcwerdegegner• M» Saaoteerte tea Kläger» gag#» 11« Blahtsu-l&asung ter tevioien in ttrtatl te« 6. fit« JCUgex wri*»*«» *1» Srtea Entschädigung far ten Pxeiteitaeobatew tea fa»are 6*r KUgarla ait ter Sagrte-6 «rag» 6ar Spteaeear hate else jS&iaote Prau geheiratet te« aal sw* aoaalsofeea Beteenntnle ätergetraten. Seahalb hate ar ron 1940 tea sm SuaaaeesSraah ustar taMteehasunaCriigen Sail ngun-gas in a&saa Xallar gelabt. 4«p Vemtfommg md den »metis*» Tkmtdnden de» PeXle* ab. He tat same »lebt atwM5«ecble*Mn, das der erewtete Riobtar d»e ihm insoweit eingerdmte Mmeeees fohlarbaft •aattfet und die Sntaobalduog 4m £*MS«s»iletits auf dis-mm teiOer bend». M» Ulartw»§wm *» SmigsavsnwteMm auf einen Uetereadar 1st »der ausfc 1» Entaefcddlgaugapre* ssi weder gruadatttslieb «uefreecfeloaeen, as«« Xeneen •leb Beohtacrundakt»* darüber »«feteUen, tarter weloitea Badiagungan ale etettbeft let. b oheinlioh Mitt tot denn let 1» fines dimr Vei-* mlirift der *Bewele nislrt vollständig erbracht**

£$©alem®BtTKter

Volltext der Entscheidung

Entsch^-Samjlung des Senats
 BtTK BESSE EICKTSEOF
BESCH
BUSS
in des Entsehädigungareohteetreit
1* der freu Blfrtede
 Israel»
iss Hudolf %
fro«ei%tirellaÄeMigttrt
UMfer und SeeeHwerde fUferer, leeMtesnwslt
 gegen
das land Biedere&oheen,
 vertreten dwell den Minister des Innern in Hannover,
 Beklagten und Beaefcwerdegegner•
2
/
/
Sax* ff. ZlrilMuat tee &aoteegerloht»teofa hat unter HitwträcuBg 4M« SenataprBaiteatsa looter mid iar Buatea-rlciitax Sate«, if«*t*Bterg, Hr. teawashei« uni ron ter
 man
is ter Sitmng xn 51. MSxe 196? tesefalessant
M» Saaoteerte tea Kläger» gag#» 11« Blahtsu-l&asung ter tevioien in ttrtatl te« 6. gtrilsannt« tea Otexlanteagerloht# Call« rm 21. Saptaater 196$ wird rarworfan. Ula Sesetearte ter Klägerin at»« «BpteispnrtaaaB.
UpUtelt tea aufiaxgarlohtlichen Koataa trag*» 61» SUgar.
8.,I.J.JLg.,.itA
fit« JCUgex wri*»*«» *1» Srtea Entschädigung far ten Pxeiteitaeobatew tea fa»are 6*r KUgarla ait ter Sagrte-6 «rag» 6ar Spteaeear hate else jS&iaote Prau geheiratet te« aal sw* aoaalsofeea Beteenntnle ätergetraten. Cl# teteina Staatapalisei tete ite Is ten tehrea 1959/1910 uater «ttteraa nates»legt, site roa das Kindern ssiner 1952 rsxetertenen fra» *« trennen, uni bate ihn nit 6«a Konaeiitratiorselager gedroht. Seahalb hate ar ron 1940 tea sm SuaaaeesSraah ustar taMteehasunaCriigen Sail ngun-gas in a&saa Xallar gelabt.
3
a
I
91»
4«tar amok f 3fi?l #$$* 4ft» IfcMftt»-»
0rtijs# fifcp «£1» &ul9si9u&£ #»x* Bswislo® CUftg«riB Xi*gt isiotn var (§ tit Ab»* t 2K>).
»loh rim 9i*j*r
utc 1st ®u 4*9
4#9 *r#***lit*tt
\**mmmmn wmmm
V\B#9
f «rglbt #99
ti9*»
9l99y lBt«0b9t-
41m* a Mr« a
991I59S1

»llMMI
ale Hichtar
*
hSngt sue* Is	re»	6«s*nat*»d
4«p Vemtfommg md den »metis*» Tkmtdnden de» PeXle* ab. He tat same »lebt atwM5«ecble*Mn, das der erewtete Riobtar d»e ihm insoweit eingerdmte Mmeeees fohlarbaft •aattfet und die Sntaobalduog 4m £*MS«s»iletits auf dis-mm teiOer bend». M» Ulartw»§wm *» SmigsavsnwteMm auf einen Uetereadar 1st »der ausfc 1» Entaefcddlgaugapre* ssi weder gruadatttslieb «uefreecfeloaeen, as«« Xeneen •leb Beohtacrundakt»* darüber »«feteUen, tarter weloitea
 Badiagungan ale etettbeft let.
Xa Veils der Bewsleaot kaaa der Tatrichtar naob i 174 Abe. 2 SK6 eine eaerrusbsbegrttadeade Teteeobe
 auah eef iiwl dis* elmeee letmtellem dee «tellers odor «nf ©Fuad miner eidee*tattlichen ?er~ sicherem ftir feetge#teilt ereohte»	elm
«nnüüftifeMiät4ngttt SebSSdU^SBtii nln&mtHMMi fee i^afw
b oheinlioh Mitt tot denn let 1» fines dimr Vei-* mlirift der *Bewele nislrt vollständig erbracht**
Inter den gleichen Bedlegusaesi Mm er nach || 17© 4M» t# i©l ©%*• 1 M* 44$ sfo iea ©ia^rnM»Mll»r •li iirt#! Ttfßthät». lie vm der leeetieerde geteilte EeoIttefra§* beantwortet etch ee den ©Mete# Seihet wenn der Sei^fyB^pirlQkter dee Ito durch dleee ?or~ seisrtftei* einpriiutata Brammen nicht erlernt oder deren la Ilmelfelle MUm oder üIm epeeMiidm Ctobraueh gemellt hätte* ec film dieser Meißel Mime feeetmlleBm M für die der tevision fegen mim Bntec&etdum«
 
M* £0st*»*ii t*eb«id«Bg £0Igt aus $| 22^t 20f Afes* X
snv 9? iw*
^#»at#prlsii«at Aaoter 1st &rkmmkt und ümmhälh v*rfclnd*rt m eehroiban.
tos dsr Hühliai