BGH · IV ZB 621/66

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Xrsf ImmscIU %mmm v-mimmgt* :t hat %®m r^-rgstrigt«» sin rsrfoXgiinnsIhMtlngt** 4ehii44rAn#ni#iAsa ait seinen mmtmmmm miim® «la# BsslntmohUfua^. Has nsafetsnittcl 1st ual»grtad«t# wail die toriiits~ #*t*ang«a f^r AI# Sulrnmmmg 4«r Kssisim, 41« in § 219 ihn* 2 nwslurlstNMi clad, nicht rörlisg#«* iMtstcfesiid* IrtsrlAiyrs^s# nicht dn*d» 41s ferf^ifang rsrwMsht w^rdea «ei, hat da# Bs~ Si«*#r 81«teheeternag let alletet»#« tor 8**»4«e^*lefct«tof la ter Urn 196$* &af 41# weitevteaetatem ^usswirteafi~ ter terf wigwag la ton htmatm won A*«ri- wie 4m i&m #at«.ehtett tea Imtermletem gr* ^Xfeem «»tenant«» tot. tetem vSmtesfatem nur m M*id# mrf 41« Hyperthyredee ei*» geil&mg#a let ami mMru^klich hmmrkt tot, to§ torexi Or* a&ehe mir to» #lm#m Intermletea ahmhlleBmä tear teilt wertem fc&tm#« 4## Klüger» tot ter Btxmfua^eriikter «1« als** \ml*h% let #r mit Hilfe 4## mtrnMrnm 4#« **#&**»%#• ftlr 0*tfc*M41e Br. 3to**fr#*£ gmk&mtn* Sfer terafangarialit#* Swur hat der Berufuftgar iahter seur BegrEmdma d&-flr» dal er dem §ut&$htoMi des £eJUMuit«& Ar»tea gefolgt eel, ausgefiiihri» deft deeeem Aaeleht 4ter Auffassung »»derer eut&shter emtsj^reehe* intgtgen der Ansicht der Btsehwerde braucht«» tie«® gntaebtem Bier ul eh t gram Q*~ gemetsttd its 7erfahren® gemacht sm werde»• SI* Beeehwerde ffbereieht« deft der rc*a ihr »r*llfe*te»f He* 1962* 76 Hr* 2a ebgedreefcteft mt^heituag elm »»derer &»efce«ri*»it sugrui*-* d* lug! sieh fir sein bee** •*r** 41**«» &«£ die eifern# ^-ehbmifi berufen umi hlmssu-g#£%i* deft 41**« §«®litamit smf den Inhalt mierer gut-&efet*m beruh** Hier aber hui sieh der fatriehter dem eehten eines eachver«tl.mdi gen aa^eeehlfernem und mur im Sag* 4er iii?di$iimm dleeea gntnclitesui sieh auf mim*. I» «ime» m 1 ehern fniie 1st er nicht gehet ten* die Quelle* stim#r richterliche» ‘rfehrung darmiegem« wie der &«»at im »«ine» Urteil rem 22* Mir* 1967 - lf KE Xa/66 -# snr ?ertff£e»1&ieh»ttg bestimmt» dl*i*r heehtepreeluiag des Simaeta richtet «ich ier Inhalt tor iufklllrtiagapflicfe* naah da* is Fiaaalfaii m te» ttrtailandaa ätottTarfa&lt. M« Tarlatawag dar Aaflsi*-r»«a»m«k« wirft toter r*«al*»Sig tote* teefctafr»-I» v«s gmtetiUwhu’ B*4e«teg «tf.MleMa «storte Clit fttr di* Angriff« t*r Bewdwwrd* g«g«n di« gr*d-Cdtetot nid 4mm das B*rafragagaritot tegrteda* tot, waatelt mm das ro* Kidgar StorraleMait trail lote* tetaaktas tote« JMwwiaaart toiaaaaa. Sa wate io dferigaa Ortet« für di« talaaamg der teTiaio« it«M aralafeUlak «lad, *ad da« kaektanittai

Schlagwörter

£$mmm4#rtot®4«rter

Volltext der Entscheidung

Abschrift zu r BUNDESGERICHTSHOF *^^52 Q BESCHLUSS IV lb 621/M ln der Mtsofcädigumgsa&che &#» $t«xil#y s froher Stanislaw s wohnhaft Avenue, Klägers und Beschwerdeführer», - Pro»# 8bev>llaächtittert H«oht»sxnrult WM da» Land Messen, vertreten durch den Hessischen Minister des Innern, Wiesbaden, Luieenstr* 13, Beklagten und Besohwerdegegner# If* Slirii mmmt ■; f*» &#t in 4** rm m. tprll 1967 uiilsjf gltvlYfeuag 4*r l«Ät#r£^Iittr liiit md kp. Xrsf ImmscIU %mmm M# m^tuTtlgm <*•» lX%#rs $#g«n 41# ük$htm%l%mmm$ 4#r it#iri#iam la 4#m @rt«tx 4#* I©* 4«# fe#ri*a4d#£#riefet« liafilfikfVlti» nm 24* Jaal if66 wlr4 sort*!^ &«*!«•*&* a#rl*tfet#i;#fe€tyr#a m4 \«t*la£*«i w«vd#& uiefet triöiis, ii# auritarg#ri#Jitli£li«a 3U»#t«a 6«r Be«e&r*?4# list <§«r SCX%#r su trmg#»* 3#i* lü§S la JNsu«ä j«tat la 4 an $*&«*«& ▼*.*» t^räsMfik« I#fe«ai#f w«^#a stiner jü4i^haia Afe»t«MMi$ verfulgt« m%« £r&#rt at#iiM4i^iac w«4s<m s^biMUm» 4«f0H t/ra&sb* #** la 4#®, v#r-folgtia£«R i«#ii #r k Pv>X#& »»4 ««it If44 la XmiiS **i*t*##t*t $««•*«* s#i* PI# ;& t$#!i£4tpfögftfeabferde tmt &mm fl§g«r fttr 41« I#£t rm X# IsaMua? Xf45 fet# mm 31* limmfamt' if ft «lit lapltitX#Mt«^lif4iptag «a$tfeilll$t* 4#r -rgtfent««# 4#f litt #1# *ng«iiö«wÄ* 4a§ B©tl#3a4i#§'»l»Xl0tl#afe# V #r £ ->Xgmgaimiltob®#« 'fettst g*r afelUl**£«»4#» pm&t&ttMmtrnttmehm M#aktlc*uHs Mit rmg#* %#r#gfelstlöa mmmmm&ltmh mltrmwug&fmht mm& £#fen~ m&Mmk im 4#r rmrmtmmttXk1 fe&tfm* V ,tvi Ansicht <t«M? hsbsn 41# s# A#iA#» «in« Besintjpitchtigiin^ 4«r <r««rb$fihi£k®tt v-a §5 s#H* «nr *M- ge gehabt* In übrigen h&t 4it. Kaisöhääigmn^iibth'ori^ für Ait ,li#r#thmmg i#r Asa itXdgtr ®inm Bemtsaifes ntttlsma gitieis^ssttlit and #im«a Imisrliwts ton 5^ *agmni# gsltgt* Him 4«r XntaeMSigung« fc# h &rA« hat 4«r K14&** nit i#r ilimgt &^«r>ehts& mi w#it#rgshsnA« -at-s<shMigim^l«l#^ag.#n v-mimmgt* :t hat %®m r^-rgstrigt«» sin rsrfoXgiinnsIhMtlngt** 4ehii44rAn#ni#iAsa ait seinen mmtmmmm miim® «la# BsslntmohUfua^. A#r rw#rb«s-fflMisksli v^a 25 Ma >> >, #r leid* fern«*? an tar aasktn-Ais in Ana F«skg«Wt.#t A«r Fashtrsta fur ■;irthupäAi« fi«i«a ft*.5»is hater psyohisöhsn B#«ehi*#r4#*u B#a bsn4g#ri«ht hat 4i# &iag« «t^«wi#sm* Ass i*arafani;sis.riislit h»t AX### ^&t*dtol4u&g tost&tigt* -::m hm% Air Ssriftion m 4m t nicht sttgsiasssa* Men# $sh«xmt*elM^4mag Äst 4#r Either mil 4#r ascii I ZZa tha* 1 1«§ mllMigea mf^tigm lesehw©rd# sags-f sell tea. Has nsafetsnittcl 1st ual»grtad«t# wail die toriiits~ #*t*ang«a f^r AI# Sulrnmmmg 4«r Kssisim, 41« in § 219 ihn* 2 nwslurlstNMi clad, nicht rörlisg#«* iai Alt bsls Kligt? iMtstcfesiid* IrtsrlAiyrs^s# nicht dn*d» 41s ferf^ifang rsrwMsht w^rdea «ei, hat da# Bs~ 3mfimgsf#riöht damit bagrAadst, d«f Ai# #uf dlss#s ^«id*» fcladmtsadm BmemtMm mmtrnml® 1947 mtg®%F*%mi mlm* imr Asm* wsaa #im m$m asitlieher twirnmmrmrnm ««lsehsa i«£ B#lä«tuag*a and Asia srstsn Aajftrstsn dsr Hy##rthy:r«^a« hsstsndsn hub#* hörnt#, si# 4-ms hsmfaagsgsrlftht migrmi. »lass in «gerichtlichen hmt, tii> arüMl&fe 1.1 0 to r IIIs«fi#$tem ?#rfölgang un4 tor Iraafcteit werde». tel- iieeer BegrUmÄuiig &nt 4m termfnAgeges’leht miafcto, *#1# 41# teeefcweri« Bikt, 4«r $imh%*t*hlm rntterlaafeii, toll to* vmie tor 3« w&ittorreetef t im~ gletok aln 3»de <te# teltrsm»« irerf-•Aguageteilmgter Bto laetomgem &&&**#&«» ward#» let. Si«*#r 81«teheeternag let alletet»#« tor 8**»4«e^*lefct«tof la ter Urn 196$* 423 If*# 3* efcgefouelrteii ’- .&t«oh#tiumg tn$gtgeng#treten* M« Seeelmr&e tee*«l«Jit» 4*8 e* far 41# Tmtetehung ter &r*ft!cfe#lt &af 41# weitevteaetatem ^usswirteafi~ ter terf wigwag la ton htmatm won A*«ri- m aisfet $jfcta»t elelmehr mw mi »aeele« $ehreek- t*»A imgeterlttolsnt wlhremi ter iiatiun^iS^sl^iistlschoa 8#-w»lt&#.rraoh^.ft# wie 4m i&m #at«.ehtett tea Imtermletem gr* ^Xfeem «»tenant«» tot. ;*uf 41# ato weieheii&e xmeielii A#« Fr©f* ör. ^trauen let ter mieht els^gengesu liegt tela Verteteemeweretai, dear tie Sitliteeit&g ter iterialaa rechtfertig#» teaa*ef will iteaer s^eteeretimitig« in eel»«« mm 4m pBjeht&shAn ieaitiwertem earetet- tetem vSmtesfatem nur m M*id# mrf 41« Hyperthyredee ei*» geil&mg#a let ami mMru^klich hmmrkt tot, to§ torexi Or* a&ehe mir to» #lm#m Intermletea ahmhlleBmä tear teilt wertem fc&tm#« M# eaf c*th$i»Mieehe* $*fei#t llegefttem teenhwerieft 4## Klüger» tot ter Btxmfua^eriikter «1« als** teselehaet. Su 41#«#* \ml*h% let #r mit Hilfe 4## mtrnMrnm 4#« **#&**»%#• ftlr 0*tfc*M41e Br. 3to**fr#*£ gmk&mtn* Sfer terafangarialit#* 1> ** bat k±mm^iUgtf fel 6«r SfU%«r feel ä«? tratest ;Hr~ »teilu&g ««iae* d*r m%wüM%&m]&9kthüx&9. ram den spttiar yrmebrmhtea Beaehwerd*» si^feU $«a*$t hub«. Swur hat der Berufuftgar iahter seur BegrEmdma d&-flr» dal er dem §ut&$htoMi des £eJUMuit«& Ar»tea gefolgt eel, ausgefiiihri» deft deeeem Aaeleht 4ter Auffassung »»derer eut&shter emtsj^reehe* intgtgen der Ansicht der Btsehwerde braucht«» tie«® gntaebtem Bier ul eh t gram Q*~ gemetsttd its 7erfahren® gemacht sm werde»• SI* Beeehwerde ffbereieht« deft der rc*a ihr »r*llfe*te»f He* 1962* 76 Hr* 2a ebgedreefcteft mt^heituag elm »»derer &»efce«ri*»it sugrui*-* d* lug! ftaeh Him he tie das gerietst die iuftmMmm® de& &a cheer« tftiidif*» eicht akmontn mi. sieh fir sein bee** •*r** 41**«» &«£ die eifern# ^-ehbmifi berufen umi hlmssu-g#£%i* deft 41**« §«®litamit smf den Inhalt mierer gut-&efet*m beruh** Hier aber hui sieh der fatriehter dem eehten eines eachver«tl.mdi gen aa^eeehlfernem und mur im Sag* 4er iii?di$iimm dleeea gntnclitesui sieh auf mim*. ur~ fehrwRge* berufen. I» «ime» m 1 ehern fniie 1st er nicht gehet ten* die Quelle* stim#r richterliche» ‘rfehrung darmiegem« wie der &«»at im »«ine» Urteil rem 22* Mir* 1967 - lf KE Xa/66 -# snr ?ertff£e»1&ieh»ttg bestimmt» »Ä«r au*i*fihrt bet* Kur älterem BegriMumg »ein#* BesfetMitteXe hei 4er beeelmrerdefihrer 41« Terietetmg de* | 17$ Ab** 1 B":tl gerügt» ar sieht ei»§? f$&l®tmmg der ritterliche» 4u£~ hiftruagefiflicht u*«u derln» dal der beruftuagertchier es unterleg#«» hebe* dem hlhger *m befrsgeii» ums welehe» gmm4* er ge#*jhiber der imte^hEii#imgsb#höri# mo eh fceiiie ^mgebeii -aber mim ge»*ehi hub#, .Mach ®tt*i- dl*i*r heehtepreeluiag des Simaeta richtet «ich ier Inhalt tor iufklllrtiagapflicfe* naah da* is Fiaaalfaii m te» ttrtailandaa ätottTarfa&lt. M« Tarlatawag dar Aaflsi*-r»«a»m«k« wirft toter r*«al*»Sig tote* teefctafr»-I» v«s gmtetiUwhu’ B*4e«teg «tf. MleMa «storte Clit fttr di* Angriff« t*r Bewdwwrd* g«g«n di« gr*d-Cdtetot nid 4mm das B*rafragagaritot tegrteda* tot, waatelt mm das ro* Kidgar StorraleMait trail lote* tetaaktas tote« JMwwiaaart toiaaaaa. Sa wate io dferigaa Ortet« für di« talaaamg der teTiaio« it«M aralafeUlak «lad, *ad da« kaektanittai ■it dar iw | 319 Ate. 1 XRS «ad $ 97 Ate. l Wö awraekgwi**«* «taten* dsteiHtaam teaf