* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Xrsf ImmscIU %mmm v-mimmgt* :t hat %®m r^-rgstrigt«» sin rsrfoXgiinnsIhMtlngt** 4ehii44rAn#ni#iAsa ait seinen mmtmmmm miim® «la# BsslntmohUfua^. Has nsafetsnittcl 1st ual»grtad«t# wail die toriiits~ #*t*ang«a f^r AI# Sulrnmmmg 4«r Kssisim, 41« in § 219 ihn* 2 nwslurlstNMi clad, nicht rörlisg#«* iMtstcfesiid* IrtsrlAiyrs^s# nicht dn*d» 41s ferf^ifang rsrwMsht w^rdea «ei, hat da# Bs~ Si«*#r 81«teheeternag let alletet»#« tor 8**»4«e^*lefct«tof la ter Urn 196$* &af 41# weitevteaetatem ^usswirteafi~ ter terf wigwag la ton htmatm won A*«ri- wie 4m i&m #at«.ehtett tea Imtermletem gr* ^Xfeem «»tenant«» tot. tetem vSmtesfatem nur m M*id# mrf 41« Hyperthyredee ei*» geil&mg#a let ami mMru^klich hmmrkt tot, to§ torexi Or* a&ehe mir to» #lm#m Intermletea ahmhlleBmä tear teilt wertem fc&tm#« 4## Klüger» tot ter Btxmfua^eriikter «1« als** \ml*h% let #r mit Hilfe 4## mtrnMrnm 4#« **#&**»%#• ftlr 0*tfc*M41e Br. 3to**fr#*£ gmk&mtn* Sfer terafangarialit#* Swur hat der Berufuftgar iahter seur BegrEmdma d&-flr» dal er dem §ut&$htoMi des £eJUMuit«& Ar»tea gefolgt eel, ausgefiiihri» deft deeeem Aaeleht 4ter Auffassung »»derer eut&shter emtsj^reehe* intgtgen der Ansicht der Btsehwerde braucht«» tie«® gntaebtem Bier ul eh t gram Q*~ gemetsttd its 7erfahren® gemacht sm werde»• SI* Beeehwerde ffbereieht« deft der rc*a ihr »r*llfe*te»f He* 1962* 76 Hr* 2a ebgedreefcteft mt^heituag elm »»derer &»efce«ri*»it sugrui*-* d* lug! sieh fir sein bee** •*r** 41**«» &«£ die eifern# ^-ehbmifi berufen umi hlmssu-g#£%i* deft 41**« §«®litamit smf den Inhalt mierer gut-&efet*m beruh** Hier aber hui sieh der fatriehter dem eehten eines eachver«tl.mdi gen aa^eeehlfernem und mur im Sag* 4er iii?di$iimm dleeea gntnclitesui sieh auf mim*. I» «ime» m 1 ehern fniie 1st er nicht gehet ten* die Quelle* stim#r richterliche» ‘rfehrung darmiegem« wie der &«»at im »«ine» Urteil rem 22* Mir* 1967 - lf KE Xa/66 -# snr ?ertff£e»1&ieh»ttg bestimmt» dl*i*r heehtepreeluiag des Simaeta richtet «ich ier Inhalt tor iufklllrtiagapflicfe* naah da* is Fiaaalfaii m te» ttrtailandaa ätottTarfa&lt. M« Tarlatawag dar Aaflsi*-r»«a»m«k« wirft toter r*«al*»Sig tote* teefctafr»-I» v«s gmtetiUwhu’ B*4e«teg «tf.MleMa «storte Clit fttr di* Angriff« t*r Bewdwwrd* g«g«n di« gr*d-Cdtetot nid 4mm das B*rafragagaritot tegrteda* tot, waatelt mm das ro* Kidgar StorraleMait trail lote* tetaaktas tote« JMwwiaaart toiaaaaa. Sa wate io dferigaa Ortet« für di« talaaamg der teTiaio« it«M aralafeUlak «lad, *ad da« kaektanittai

£$mmm4#rtot®4«rter

Volltext der Entscheidung

Abschrift zu r BUNDESGERICHTSHOF *^^52 Q
BESCHLUSS
IV lb 621/M
ln der Mtsofcädigumgsa&che
&#» $t«xil#y s
froher Stanislaw s
wohnhaft
 Avenue,
Klägers und Beschwerdeführer»,
- Pro»# 8bev>llaächtittert
H«oht»sxnrult
WM
da» Land Messen,
 vertreten durch den Hessischen Minister des Innern, Wiesbaden, Luieenstr* 13,
Beklagten und Besohwerdegegner#
If* Slirii mmmt	■; f*» &#t in
4**	rm	m. tprll 1967 uiilsjf gltvlYfeuag 4*r
l«Ät#r£^Iittr	liiit
 md kp. Xrsf
 ImmscIU %mmm
M# m^tuTtlgm	<*•»	lX%#rs	$#g«n
41# ük$htm%l%mmm$ 4#r it#iri#iam la 4#m @rt«tx 4#* I©*	4«# fe#ri*a4d#£#riefet«
liafilfikfVlti» nm 24* Jaal if66 wlr4 sort*!^ &«*!«•*&*
a#rl*tfet#i;#fe€tyr#a m4 \«t*la£*«i w«vd#& uiefet triöiis, ii# auritarg#ri#Jitli£li«a 3U»#t«a 6«r Be«e&r*?4# list <§«r SCX%#r su trmg#»*
3#i* lü§S la JNsu«ä	j«tat la	4 an
$*&«*«& ▼*.*» t^räsMfik« I#fe«ai#f w«^#a stiner jü4i^haia Afe»t«MMi$ verfulgt« m%« £r&#rt at#iiM4i^iac w«4s<m
s^biMUm» 4«f0H t/ra&sb* #** la 4#®, v#r-folgtia£«R	i«#ii	#r	k	Pv>X#&	»»4	««it	If44 la
 XmiiS **i*t*##t*t $««•*«* s#i*
PI# ;& t$#!i£4tpfögftfeabferde tmt &mm fl§g«r fttr 41« I#£t rm X# IsaMua? Xf45 fet# mm 31* limmfamt' if ft «lit lapltitX#Mt«^lif4iptag «a$tfeilll$t*	4#r	-rgtfent««#
4#f	litt	#1#	*ng«iiö«wÄ*
4a§ B©tl#3a4i#§'»l»Xl0tl#afe# V #r £ ->Xgmgaimiltob®#« 'fettst g*r afelUl**£«»4#» pm&t&ttMmtrnttmehm M#aktlc*uHs Mit rmg#* %#r#gfelstlöa mmmmm&ltmh mltrmwug&fmht mm& £#fen~ m&Mmk im	4#r	rmrmtmmttXk1 fe&tfm*

V
,tvi
 Ansicht <t«M?	hsbsn	41#	s# A#iA#» «in«
Besintjpitchtigiin^ 4«r <r««rb$fihi£k®tt v-a §5 s#H* «nr *M-
ge gehabt* In übrigen h&t 4it. Kaisöhääigmn^iibth'ori^ für Ait ,li#r#thmmg i#r	Asa	itXdgtr ®inm
 Bemtsaifes ntttlsma	gitieis^ssttlit	and #im«a
Imisrliwts ton 5^ *agmni# gsltgt*
Him	4«r XntaeMSigung« fc# h &rA« hat 4«r
K14&** nit i#r ilimgt &^«r>ehts& mi w#it#rgshsnA« -at-s<shMigim^l«l#^ag.#n v-mimmgt* :t hat %®m r^-rgstrigt«» sin rsrfoXgiinnsIhMtlngt** 4ehii44rAn#ni#iAsa ait seinen mmtmmmm miim® «la# BsslntmohUfua^. A#r rw#rb«s-fflMisksli v^a 25 Ma >> >, #r leid* fern«*? an tar aasktn-Ais in Ana F«skg«Wt.#t A«r Fashtrsta fur ■;irthupäAi« fi«i«a ft*.5»is hater psyohisöhsn B#«ehi*#r4#*u B#a bsn4g#ri«ht hat 4i# &iag« «t^«wi#sm* Ass i*arafani;sis.riislit h»t AX### ^&t*dtol4u&g tost&tigt* -::m hm% Air Ssriftion m 4m	t nicht sttgsiasssa*
Men# $sh«xmt*elM^4mag Äst 4#r Either mil 4#r ascii I ZZa tha* 1 1«§ mllMigea mf^tigm lesehw©rd# sags-f sell tea. Has nsafetsnittcl 1st ual»grtad«t# wail die toriiits~ #*t*ang«a f^r AI# Sulrnmmmg 4«r Kssisim, 41« in § 219 ihn* 2 nwslurlstNMi clad, nicht rörlisg#«*
iai Alt bsls Kligt? iMtstcfesiid* IrtsrlAiyrs^s# nicht dn*d» 41s ferf^ifang rsrwMsht w^rdea «ei, hat da# Bs~
3mfimgsf#riöht damit bagrAadst, d«f Ai# #uf dlss#s ^«id*» fcladmtsadm BmemtMm mmtrnml® 1947 mtg®%F*%mi mlm* imr Asm* wsaa #im m$m asitlieher twirnmmrmrnm ««lsehsa i«£	B#lä«tuag*a	and	Asia
 srstsn Aajftrstsn dsr Hy##rthy:r«^a« hsstsndsn hub#* hörnt#, si# 4-ms hsmfaagsgsrlftht migrmi. »lass in «gerichtlichen
 hmt, tii>
arüMl&fe 1.1 0 to r IIIs«fi#$tem ?#rfölgang un4
tor	Iraafcteit	werde».	tel-
iieeer BegrUmÄuiig &nt 4m termfnAgeges’leht miafcto, *#1# 41# teeefcweri« Bikt, 4«r $imh%*t*hlm rntterlaafeii, toll to* vmie tor	3« w&ittorreetef t im~
gletok aln 3»de <te# teltrsm»« irerf-•Aguageteilmgter Bto laetomgem &&&**#&«» ward#» let. Si«*#r 81«teheeternag let alletet»#« tor 8**»4«e^*lefct«tof la ter Urn 196$*
423 If*# 3* efcgefouelrteii ’- .&t«oh#tiumg tn$gtgeng#treten*
M« Seeelmr&e tee*«l«Jit» 4*8 e* far 41# Tmtetehung ter &r*ft!cfe#lt &af 41# weitevteaetatem ^usswirteafi~ ter terf wigwag la ton	htmatm	won	A*«ri-
m aisfet $jfcta»t elelmehr mw mi »aeele« $ehreek- t*»A imgeterlttolsnt wlhremi ter iiatiun^iS^sl^iistlschoa 8#-w»lt&#.rraoh^.ft# wie 4m	i&m	#at«.ehtett
 tea Imtermletem gr* ^Xfeem «»tenant«» tot. ;*uf 41# ato weieheii&e xmeielii A#«	Fr©f*	ör.	^trauen
 let ter	mieht	els^gengesu	liegt
 tela Verteteemeweretai, dear tie Sitliteeit&g ter iterialaa rechtfertig#» teaa*ef will iteaer s^eteeretimitig« in eel»«« mm	4m	pBjeht&shAn	ieaitiwertem	earetet-
tetem vSmtesfatem nur m M*id# mrf 41« Hyperthyredee ei*» geil&mg#a let ami mMru^klich hmmrkt tot, to§ torexi Or* a&ehe mir to» #lm#m Intermletea ahmhlleBmä tear teilt
 wertem fc&tm#«
M# eaf c*th$i»Mieehe* $*fei#t llegefttem teenhwerieft
4## Klüger» tot ter Btxmfua^eriikter «1« als**
teselehaet. Su 41#«#*
\ml*h% let #r mit Hilfe 4## mtrnMrnm 4#« **#&**»%#• ftlr 0*tfc*M41e Br. 3to**fr#*£ gmk&mtn* Sfer terafangarialit#*

1> **
bat k±mm^iUgtf fel 6«r SfU%«r feel ä«? tratest ;Hr~ »teilu&g ««iae*	d*r
m%wüM%&m]&9kthüx&9. ram den spttiar yrmebrmhtea Beaehwerd*» si^feU $«a*$t hub«.
Swur hat der Berufuftgar iahter seur BegrEmdma d&-flr» dal er dem §ut&$htoMi des £eJUMuit«& Ar»tea gefolgt eel, ausgefiiihri» deft deeeem Aaeleht 4ter Auffassung »»derer eut&shter emtsj^reehe* intgtgen der Ansicht der Btsehwerde braucht«» tie«® gntaebtem Bier ul eh t gram Q*~ gemetsttd its 7erfahren® gemacht sm werde»• SI* Beeehwerde ffbereieht« deft der rc*a ihr »r*llfe*te»f He* 1962* 76 Hr* 2a ebgedreefcteft mt^heituag elm »»derer &»efce«ri*»it sugrui*-* d* lug! ftaeh Him he tie das gerietst die iuftmMmm® de&
&a cheer« tftiidif*» eicht akmontn mi. sieh fir sein bee** •*r** 41**«» &«£ die eifern# ^-ehbmifi berufen umi hlmssu-g#£%i* deft 41**« §«®litamit smf den Inhalt mierer gut-&efet*m beruh** Hier aber hui sieh der fatriehter dem eehten eines eachver«tl.mdi gen aa^eeehlfernem und mur im Sag* 4er iii?di$iimm dleeea gntnclitesui sieh auf mim*. ur~ fehrwRge* berufen. I» «ime» m 1 ehern fniie 1st er nicht gehet ten* die Quelle* stim#r richterliche» ‘rfehrung darmiegem« wie der &«»at im »«ine» Urteil rem 22* Mir* 1967 - lf KE Xa/66 -# snr ?ertff£e»1&ieh»ttg bestimmt»
»Ä«r au*i*fihrt bet*
Kur älterem BegriMumg »ein#* BesfetMitteXe hei 4er beeelmrerdefihrer 41« Terietetmg de* | 17$ Ab** 1 B":tl gerügt» ar sieht ei»§? f$&l®tmmg der ritterliche» 4u£~ hiftruagefiflicht u*«u derln» dal der beruftuagertchier es unterleg#«» hebe* dem hlhger *m befrsgeii» ums welehe» gmm4* er ge#*jhiber der imte^hEii#imgsb#höri# mo eh fceiiie ^mgebeii -aber mim	ge»*ehi	hub#, .Mach ®tt*i-
dl*i*r heehtepreeluiag des Simaeta richtet «ich ier Inhalt
 tor iufklllrtiagapflicfe* naah da* is Fiaaalfaii m te» ttrtailandaa ätottTarfa&lt. M« Tarlatawag dar Aaflsi*-r»«a»m«k« wirft toter r*«al*»Sig tote* teefctafr»-I» v«s gmtetiUwhu’ B*4e«teg «tf. MleMa «storte Clit fttr di* Angriff« t*r Bewdwwrd* g«g«n di« gr*d-Cdtetot nid 4mm das B*rafragagaritot tegrteda* tot, waatelt mm das ro* Kidgar StorraleMait trail lote* tetaaktas tote« JMwwiaaart toiaaaaa.
Sa wate io dferigaa Ortet« für di« talaaamg der teTiaio« it«M aralafeUlak «lad, *ad da« kaektanittai
■it dar	iw	|	319 Ate. 1 XRS «ad $ 97
Ate. l Wö awraekgwi**«* «taten*
dsteiHtaam
 teaf