BGH · IV ZB 608/66

Entsch.-Sammlung des Senats U9 2 BUNDESGERICHTSHOF IT Z8 608/66 BESCHLUSS ii—i .. ««ill. Ill »i in ill« i ii »in ■ *** mi mi nan III 1.1 ■ i' ' In dor Bntaohädlgungaaaoho do» Janklol t ruo do » - ?ro£OßbovollJBäahtlgtor* Kläger» usd Boaohwordaf Uhroro 9 Hechtsanwalt Br« » gegen da» Band Scrdrhoin-Wootfale» f vertreten darob die Bande »rentenbebörde Hor&^betn~Ve»tfalen # Büoeeldorf, famenstrade 26 # Beklagten und Beochwerdegegner • a Mt IT* ttwllmmt Mm fiat mtor Mitwirkung ter itateMttelitor teste« VteteAterg« Maoi« Wüten uni Dy. l-oöw«iiU#i^ la ter Slitting w 10. Hat ifi? te#o&i«*«*as Mo sofortig« teooteorio tea King* mi g*gi»n 41« liiobtsulaoaaat ter Horiaioa im vJrt*iX tea 14. 2i~ rll&onatft tea 0terl«ate^»rlo!it» Stesolterf iron if* teli Xfii w&ri «aniol^fteioooti. tea forfteroa tea 1st frol roa gortteütotoii tefeiöiroa ate Auslage?}. 3l« «ater-forloteliotea ICooter* tea tee&t«altt#l* trügt ter nigor* ter Kl&gor tat tetecMilgwg flap loteten «a WxmT oter teMtetelt tegolart# Iterstli feat or tel ter But-oefcMigaiigsteMrd« teilweise, tel des UmwhMlgpmgm* gorttet#« teino* Erfolg gatefct* Sela# gegtm di* Kicht- mlwmmng ter terloioa 1» tez^f^siirtoll goriohteto sofortig« teooteorte lot aurngtl* ter ¥QT*mw*t*wwm tea $ £19 Ate. a Kg nategrtetet. Mm Mmtämm*§ßTiefet Smt« unter Baraoteolsiiag ror-spot* ten fortelagoad ten Eligoro, amogofUtet, wogoa ter mitGrl&mmmn filtvirtefeg ten &X%#r* wirft it# Wrmm irer I auf* ofc in w&km&Xi&hmm far« irewrt mm $mämh für «fl« l#efet*«tr#ti« ßieht e»f äs tot I H9» 1*) riabt toi «*iii*r »le&t auf Sruaä 2 %W mmm&mm instar atorift <t#a $ 279 * f t#reia faatgasiallt tat9 gilt lat««kiil4w»f to« 1 tv«iä « WÖ» totalalaiBg res »leiit toi tosirftogagari cfct 4 t« toi Bfc&tl1 lit 41* sofortig« B**etw*r4* 4m» WXM$»rm mit §iob au» 4*u §| 209 4b*« X« 229 Aim, x aso, 9? a**. 1 iW *rf*%**4*n *ura*fcBiiw*i*«». ' £*®k# Br* jL$*w*mfe*ijfi