Volltext der Entscheidung
2452 017
Abschrift zu :j ..;cli. i,.i . ■■■ BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
tr m M5/M
to to
KlÄ^aru und BeasbasrAaführer«,
• Proze3i»*TtillBtcbtigtsi Sacbtaa-Ewal te J>r.
«•««a
Ami toaA
vertrataa durch Aaa bait** A«* LaeAeeawte fUr tfiaAar-«utaacban« und varwütut« YarttAgaa to Mato*. Altoaflats 4,
Bekiagtas und Beaebaardaga^aajr.
1VA
®** JV« Slvll*WMt imm ftmiMsertcbtabof# tat uata» ütttwlrtamg &»« ta&&t«prtai<t*at«a A.otar «ta tar 9KB&*«r&eta*v J«>ta»ns«K, wiid.n, Hr. §wf «ul
wünb der
in tor i£t*mig w 15. Sire lfi? bePChl
Me mferfclg* toectoerto to* 12%era gegen if* XltoteitoiNto tor toeieim $m !ri#44 toe 5. Sleilaenat* «totoeM*
A1 /yKHItglJBt00<tgt *Jt ** Altai.ItaUf Aed ftll t*
^ffv veer** -.^^e^wp*iai*ve*^^*gpeepF,a« *^ep
Eeltoss tö» Ü# mm 19to wird euritck~
gerieto***
atteltjgeafrei; di* autorgerlefctl lohen I*** •te* dee leee^werieirerfiiirem trftgt der
EItger*
Gründet
Bee terefimgegerleht tat die vm 41%er wegem
eprteli# eie mtagrtatot engeettaii« Me terleian gegen *eln Urteil tot toe Bemitogsgeritot »lent sogela**#»«
da dee frteli auf tor Würdigung taftoeltiieto-r Feetetei«* lusgen beruh« mi die f^reeetotmegto toe | 219 H0 nicht gegeben etite«
Me aefertlg* tomtom#* gegen die Mc&tgnl&aeuiig tor teeial*» let a*eli § 22o Ata* i ®d stU&eelg* toe letotmlttei let Je##elt uittogsMtot» weil to* Bern-fengeferlefet »it Helfet #i* tawtoto» aieht eegeleeeetk
tot*
m 4 ♦
ft» Attoto eia andarar ertutd fur di» Xuiasatng S*r R*»i#ion nadi § 219 AB». 2 B£3 at At araiAtiicfc t*t, tat *ia aof&rftts* 8»»ak*««l» *it dar Kaataafolg» m II f7 gyo «old 8» kt*> 1 ®8 eurttofcattaaiaen.
jswwSt^*
«tltoa