* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bia Klägerin atatst Ala sofortige Beschwerde gegen Ala Biohtoulaasung Aar Rerialon atf Ala tob ihr behauptete Verletaung der Aaa Berufungagerieht aaoh f 176 BBS obliegenden Aataaraittlungapflieht. geaalt sie rügt, Auas Aaa Barufungagarioht nieht alle KraittluagsaBgllohkeiten aaa-geeehSpft baba» ua Ala Staatenlosigkeit Aar Klägerin uaA ibraa th—anaee festsustelleat kann sie alt ihrer sage aabon deshalb aloht gahärt werden* wall Ala frage Aar Staataaa-gASrlAntt Aar Klägerin und Ihres Bhaaaaaaa aseh aualän-dlaabaa Raeht an beurteilen lat* Mit Aar Terletsuag Aaa ausläaAlsahea Reabta ko» Ala Barlelen nieht begründet warAan. Aas Alasaa Sruade kost aaah Ala Behauptung dieser Terletsuag nieht Ala sofortige Beschwerde gegen Ala Bioht-sulaaauag Aar Rariaien reahtf ertl|ta. B« ««hliaaslieh «uh «ia aad«ru tnal Ihr dl« NUmac du IfTltlea «—««■ $ 88« Aha* 8 me Bläht «rfcaaa-hu ist, ist du iw tor Xll««ria sia«alh<t« toafctaaittol alt du xoatoafol«« au du || 97 880 «ad 889 Aha. 8 ns toaaturtoldaat Asehar lat haulaaht ud daiaroh trarhiadart m utarsehrwihu viidaa

AhaAaaadAlaAarKlägerinBBS<$

Volltext der Entscheidung

Abschrift eur Entsch.Sammlg.d.Senats
 Beschluss
/ i)
fc-in
f
r~ f~»
i ,*	■.
^
tr a 5M/65
der $lUft
iUittUi
 de di^awsssis
 fraahrelch»
Hi#srl2i «ad BeecfcwrdcföfcrerlÄ*
j
* JhroeeBberolJLetchtl^te«
EechteBBttSdlte I*r»l

des Lead loiif Iili*lf #f Uilii t «ertaste« durch des heiter der heaiesreateiihefc&rde la
 Beklebte® «ad MM^cmaer«
Btt IT. Zirileen* in Bundesgerichtshöfe bat in Aar tttmi tea IS.Beaeaber 1965 unter Mitwirkung in SmtipiVitiwttt Aeohar und Aar Buadesrlohter Johaansea* Wtistenberg, Wildentund Dr. Oraf
 beeohlosaeni
Bla sofortige Beschwerde Aar Klägerin gegen Ala llabtnUmai Aar la*liiw ia Urteil Aaa 17* Sirtleeaate Aaa QberlanAeageriehta BOssel-darf von 14» April 1969 wird surttekgewieean.
Bla sntsehelAung ergeht	uaA	na»
lagenfrei» Ala auesergeriehtliohen Kosten Aaa BesehverAeYerfahrens trägt Ala Ilägerla*
SSÜBiCI.
Bia Klägerin atatst Ala sofortige Beschwerde gegen Ala Biohtoulaasung Aar Rerialon atf Ala tob ihr behauptete Verletaung der Aaa Berufungagerieht aaoh f 176 BBS obliegenden Aataaraittlungapflieht. geaalt sie rügt, Auas Aaa Barufungagarioht nieht alle KraittluagsaBgllohkeiten aaa-geeehSpft baba» ua Ala Staatenlosigkeit Aar Klägerin uaA ibraa th—anaee festsustelleat kann sie alt ihrer sage aabon deshalb aloht gahärt werden* wall Ala frage Aar Staataaa-gASrlAntt Aar Klägerin und Ihres Bhaaaaaaa aseh aualän-dlaabaa Raeht an beurteilen lat* Mit Aar Terletsuag Aaa ausläaAlsahea Reabta ko» Ala Barlelen nieht begründet warAan. Aas Alasaa Sruade kost aaah Ala Behauptung dieser Terletsuag nieht Ala sofortige Beschwerde gegen Ala Bioht-sulaaauag Aar Rariaien reahtf ertl|ta.
3
/ib
 fws dl« KXlorla *«lt«r rO*t» <u« du Imtai«-«•rieht aaah di« *»lltla«)Ma SutHad« ia I»«hkrl««»-Pol» wr outmitiMBi gajprUft hath«« «o wdtt «1« *l«fc hlarwit ia «r«t«r Unle «««m di« B—»l—d»dl«ia>«« tta» Mi«« dlaur Art kua di« iMdawi« Jadoeh aieht nditfiHi|(&. «slabs B«wais« ia BrfttUva« d«r Fflleht uv Aatuxwittlu* aaalk t 176 BBS «bei« w«rd«a «B««u «ad w«l«h« raatstolloagsa «u tnff« «lad« hin«** wi« du Suat ia «tttadl«u lnkt« •pMOhuxif inniiMti vw 4^**	4##	tlBiflüi»	tb«
Bia« toohtofrac«» swal «ia« welah« w «rudMtsllahu B*daataa«( «teilt «leb in«ew«it nlaht.
B« ««hliaaslieh «uh «ia aad«ru tnal Ihr dl« NUmac du IfTltlea «—««■ $ 88« Aha* 8 me Bläht «rfcaaa-hu ist, ist du iw tor Xll««ria sia«alh<t« toafctaaittol alt du xoatoafol«« au du || 97 880 «ad 889 Aha. 8 ns
 toaaturtoldaat Asehar lat haulaaht ud daiaroh trarhiadart m utarsehrwihu
 viidaa