* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Iter If* ^trllaaimt da» iten4te»g»ri»kt•*»f» hat tu dar ftiaaaaf m 2.1« ^ärm t96% ufttar ^itwirfcuaa 4«» Sa*»*»-*rÄ#id«st*n Br« limi a&d 4«f JSaaiaartalitar dahamaaa, Br* ffrataaataar* Br* lainaardi aut Ir* iaal&fc®!# 9** }r»ttlk«nUiil4ftt l|tt dar —Hagt— tat g*g*n 4»* lit Sfe* (*r f*rt*i*n a-dand* Urteil 4mm innig*~ ri— von 19* Juni *961, 4m Um *a 5*J. Dtr der Pekisgtefi fee® in dee w 1 e der e 1 rise t*meeuch wnier Berstfssg *sf die *?tw*i®~ sebsftXle&en Standeepf1 iefetea eersiefeert* er habe 41® äeruffemdssoferift mm ft# «Tall 194? Sfo aasssefeen «tre# wert» der Safer i fleets mw sagegetosen Sei® In 4®n jridflteatsn, aber erst maefe Ablest der ttoredfamgefris* its 4#n 0eaebEftsg»ssg gels»©® nmin milt»* la feat j#de«!i Bern temtfnng®i;«richi ist darin beieetreten* ial «® dieser «ideeststtliekeii ?ereieterumg nntmw den gegebenen fasttates fcedmrft bktte# ten Angaben 4«® FrseeifeeTo11 tec fetteten 4«r teklagteii über ,rerg«falX«m* f «feile!teigen dar bei $«riefet «iwgsgsiigftgtea fest «tarnt di« el»geholte dienst-liefe« Xitiersiag der isgistrsfmrteMtem gvgendfeer, in der solete Terfcemimiss« in Abrede ©««teilt und «in Si3®ertae~ «feem der fferefmngssehrtft f&r die Bauer reu feet drei Westen eie rillig ans&eeehleesem feesei atme® warder* B«r a» ff» Juli Iff? salt der Immmns de« fatetferlefkasteiMi fee traut« teaate fest sieh deröfeer fei namm «tit lest Isst bei % erinnert, dsi eitfe die terafWn&aeehrift liefet unter des Inhalt feefsBden fest* ScfelleÄllefe fest der Seferlfteats auefe liefet dem erhalten* der auf die d« acht- brlefkaaten entaeaaeae Fest gesetst wird» Blee# dienet** liefe« Interact 1st de« Freseibeveliteehiigien der ^«klagte« feekanatgegeben werden* Ite ist unter de« 23* Oktefeer I9*>]f »eirlftllek steelsgeetellt worden# die lernti&kelt »timer tatsäefeliehen i-ehaagtanges am tedes Statt su äaklagttn dit dar*» gmmg niekt mhmm Nachprüfung muf «ich kmrmhmn Imemm® durfte, wenn mr die «idtt»tattilth« Vertieft«rung in dt?

Volltext der Entscheidung

Entsoh.-Sammlung des Senats
B U i{ D E S (} E H I c H T SHOP
IV 2B ^5 05/68	s E S C ■! n S 3
Xu 4mm
2
f
d&r &uafrau Bim
p
r pm ife«ifalliä&oht ig t *r t
«•*	i i^»
mklmgimund ^mmhmr4mttlhrmrtnf
 Bg*i
4mn Sim&matemhMi^krm? .iugo Emrl $
KXBgmr und	f
~ fr#s#ibtTollisÄehUgti*r u* Immtmmi mmhtm&rnmlt
/fl
 hj
~ 2 -
Iter If* ^trllaaimt da» iten4te»g»ri»kt•*»f» hat tu dar ftiaaaaf m 2.1« ^ärm t96% ufttar ^itwirfcuaa 4«» Sa*»*»-*rÄ#id«st*n Br« limi a&d 4«f JSaaiaartalitar dahamaaa,
 Br* ffrataaataar* Br* lainaardi aut Ir* iaal&fc®!#
&*«eta»»a»ajtf
 Bla «ordptli« sasalx*«?*» 4«r Sattattais «an#» iaa iteaoklai 4ti 1t« llvilaanala da» Otiarlaa*» daagariaata Stuttgart m t* iawalar tffi?
lla laataa das Eaaktaaltfalji aardaa 4«? BaiOagta»
ixlA A,m „t
9** }r»ttlk«nUiil4ftt l|tt dar —Hagt— tat g*g*n 4»* lit Sfe* (*r f*rt*i*n a-dand* Urteil 4mm innig*~ ri— von 19* Juni *961, 4m Um *a 5*J. Juni 1961 mm 4at* **g*n *ttg**t*llt ward*« i*t, .‘wmfug *1»ig*l*g*. Bi« ?ri*t —für li*f *n 91. Juli 196? *h. Mm <tmxmtwmtm~ motor*ft ***** 4m 9nt— mm 6. Juli 196? «ad d*a Slngnaga-•*•*9*1 tmm 'O—rlnodMcnrl— **» 17. iagant 1967. Bi* Spinet* ln* an fi*tw«t»Ml(«a| ltt den ▼©rigaa B— g*-*#n 41« tmmOmmm 4*r erufongafrist g*—ta&. Sw »«*«-fwagagarielt lint ii**«R Intra* dural —•—>«• aurSe***-*i— asd n|Ui*S di* *>*—fuBg *1* *»*«11—1* —artma.
Bi* hi«rg*gaa gm*—* *cfertig* ü—«hn*rd* t«r 4*klsgt«>i ist mi*amt*, *b»r —dUal nickt —grind—*
 
Dtr	der Pekisgtefi fee® in dee
w 1 e der e 1 rise t*meeuch wnier Berstfssg *sf die *?tw*i®~ sebsftXle&en Standeepf1 iefetea eersiefeert* er habe 41® äeruffemdssoferift mm ft# «Tall 194? gegen 14* if lifer1 selbst In dan Taehtferi efkaeiera feeie OberIsndesgerl eh % ®ln§«~ werfen* sat ^«rufungegeriefet feat «MWtefiat# da* es »1« unabwendbarer fufall is Sts»# rtm f tf? Sfo aasssefeen «tre# wert» der Safer i fleets mw sagegetosen Sei® In 4®n jridflteatsn, aber erst maefe Ablest der ttoredfamgefris* its 4#n 0eaebEftsg»ssg gels»©® nmin milt»* la feat j#de«!i einen eelefeda ^srgan© als nimmt feiluralefeand glaubtet* gessehi aa~ gesefeea* well der frassifedrelXatefeiigt« der Beklagten 41« ^iafeiigkelt seiner tersteXIttsg miete susledest an Bid«® statt eersielier® habe*
Bern temtfnng®i;«richi ist darin beieetreten* ial «® dieser «ideeststtliekeii ?ereieterumg nntmw den gegebenen fasttates fcedmrft bktte# ten Angaben 4«® FrseeifeeTo11 tec fetteten 4«r teklagteii über ,rerg«falX«m* f «feile!teigen dar bei $«riefet «iwgsgsiigftgtea fest «tarnt di« el»geholte dienst-liefe« Xitiersiag der isgistrsfmrteMtem gvgendfeer, in der solete Terfcemimiss« in Abrede ©««teilt und «in Si3®ertae~ «feem der fferefmngssehrtft f&r die Bauer reu feet drei Westen eie rillig ans&eeehleesem feesei atme® warder* B«r a» ff» Juli Iff? salt der Immmns de« fatetferlefkasteiMi fee traut« teaate fest sieh deröfeer fei namm «tit lest Isst bei % erinnert, dsi eitfe die terafWn&aeehrift liefet unter des Inhalt feefsBden fest* ScfelleÄllefe fest der Seferlfteats auefe liefet dem	erhalten*	der	auf	die	d«	acht-
brlefkaaten entaeaaeae Fest gesetst wird» Blee# dienet** liefe« Interact 1st de« Freseibeveliteehiigien der ^«klagte« feekanatgegeben werden* Ite ist unter de« 23* Oktefeer I9*>]f »eirlftllek steelsgeetellt worden# die lernti&kelt »timer tatsäefeliehen i-ehaagtanges am tedes Statt su
- 4 •*
vtrtit&trt* Mmr MTomm&bmrmllmämhti&tm 4mr I-mklmgtmn litt tmtm mmitmrm trklmm^g mhgßgmbmn* Btt gtriQfct m9%m daran« tatatliptiu dafl #t bti 4«i* la
 tattaltttt» $«&i X&tr u-ig fc#~ M^Um airsd da§ Jfctim mmttmrmm	dar	-lambhaft~
mmmng: angtfcoi.tr. wtrda.n tollt** dltdana trgtfc ai«m afcty ttal&a abartitgtad« Wt&yaehtiniiehkti t ftlr 4t» lediglich ?£X4Ttrtiebtrita fftrgang, dar an •X@& tafet» aaiargatdlinitaii «rtefetiiitii aait«* alt dtß Eipgafcfita 4« BTatlifiMrittetgta afctr tehltthtfein nnttr-älafcar tr«
Bit tidtaaiatiiialst Taralaktrttug« 41« i» dimmer Bag# 3ä®& 4m* *utr#;f£#.:adtn Auf fatting dtt rtru fUiiEg»~ gmrimtm 4m Anattfelag hlttt« gtfctn k&a»t&, iäöt nie)« im &mmm)mm94B*mrtmb*m& nicht vlrkaaa nath&oltn* Mt A i^abe 4t? Itttl für 41«	ftmmhumg mui auk
| 23§ ^r* 2 £t$ in 4m Antra# •»£ *1*4«r«iattt«»a# tftih&Itta «tin* Siat ?*atfcfcringu^g ist «IXtnf&iXa lrjitrhÄlfe dt? Fritt dte | 254 SJPö alt statthaft tat«*** »ta#^ * Wird alt vmrmäumtf at fcsaafi «* auf dlt ür&mdm nimkl m+ lat ttferlg*** mm* 4m* Mmmmlm i® Sahrtlfet« 4mm f&rmttmmndmn v&m 23* öfctafetr *94? *o alaAttttlg» da® dtr FroatibtiroxXadöfetigt« dt? äaklagttn dit dar*» gmmg niekt mhmm Nachprüfung muf «ich kmrmhmn Imemm® durfte, wenn mr die «idtt»tattilth« Vertieft«rung in dt? Tat naahtmhtltts gewillt war*
M# «oferttg«	ist	hlftrimsh	imfe*g*U»6ftt«
il% m§%.$ ®£\ it? Xftst«&f3lg# »$$:i $ ft '-FO sttfitsfcg«-» wivmn w#rt«&*
$r* vfcui
 fr* Ffr«i»«eHs»r