Volltext der Entscheidung
Abschrift zu r Entsch.Saimnlg
fj M
inuBssnicmEOf
BESCHUSS
£
in der Ent#efa8digtt»£a«eeh«
Am? In« Johanna
X
tr.
»
XlSgcviA und üGBchweraofUhr#rlnf
* Rmh%»mwnlt Ir*
i
gtgta
da» Lund S^firli«iii*fii1ilÄl#a, vertreten duaah iw E«gi«a?ua«iipari«14«a%«Ä In Ki&a,
Beklagt#» und
£11 4m, Sr. uown&r*
mm 7.511.So SH Tea asaetXleli 84M time KlK««via feat
. 4« keia
liiiMqiliiTir 4#*
sisiPt
Cr/
I
m
i
*** m-
i*t «UuUutig sad ii*t k«ia«a Sw»if«i off «a. ma* Me frage rm gmntmMIMMit Mttmtmg «tail* «tali tm dii Zummm*atuMt mmeii imb telwv M* o»t*ll 4«« Mr*~
la 44«««f mt^nm lurloktli Mia «aUt«, li*««a <&• l&rmt»**X**Mg*» fur 41« s«iaamag 4««' a«vi«iea
Mtü «dk# Ibf mmA Am** fft»# ant**««* ******* Amm Ifailrf ij| aria 11 ImmAmm
9M»l*am*m UallMM* «1» •• «4% SS«lulsbt «at 41« **•»%*-
UA* *M»«ipiinf la I f* *%•« 2 mm «tw Mmw Karitai-
•la« fest**« Saal« für W-
liimnliiii frill#
9* mrn «la —firm- «wa4 far 41« Sal««»«« «•* a«-*l«loa al*tt vo?U««t, t«t *1» mt*Mg* MmMerie Mr *ia-mta alt 4wr Sa«*«af‘ol4» mm »m It m At*. 1 *» »•
fU4«B