toaehleaaent Dia sofortig# Beschwerde das Klügere gegen dia Siehtftulaaeung dar Eavlaiea i» Urteil da« 17« »irllaeftate daa öber-Xaadaagarichta Düsseldorf vom 10« sie-veaber 1965 wird »urüokgewieeen. Da« Verfahren daa toeehaerüereehteeogea lat fral ron gerichtliche» Gebühren und Aua lagen. 01s sofortige be#«k*«rde wendet sieh alt Bügen hinsichtlich dar Erfüllung der Aateeraittlungepflicht gegen 41« tatsächlichen Feststellungen des Berufungsgerichte. 01« ist«deld«8| über dl« Bia-holuag «lass solche# Obergutachtens stsht ia pflieht-gesJLÜen Brwesoea des ?&teaeheng«richte« !• handelt sieh hlsrhsl sieht u* allgsesin gültig# Hecht «fragest von grundehtslieher Bedeutung« deren Entscheidung die Bttlassaag der Hevieion rechtfertigen könst«. Baiier ist die sofortige resehwerde des Klägers sit der sich aus den §§ 209 Abs* 1, 225 Abs. 1 3£(*t 97 Abs. 1 3PO ergebenden Kostenfolge zurückzuweisen.
Folge auf Instragram
v' T
r' ^
B TJ H D E S a E H I C H T S H 0 ? P'O
v* >
IT ZB ISl/66 B IS C Hi US
ill 4«r M«^Ui|Ri|«»ft9]i«
4m Tiftiiliii S*T»oa
sflBBiA Am-
UlgftM m4 BM*fcMrMftthr*r • , • YrosilHnlXiiahtlitiri It^iliaawtU 9r*
«•«•a
is« lisi Hor4rh»ia - W«»tfal#a* MTtMtM 4turefe 41a LsaissfistsaMSfi» Ssrir)Mltt-'Vistftli& ia !■■■) HBsInls ft
na4 B*Mte**4*f*gft«r
2
v* T
Dar V9. ilrlleenat da» ; undeegerlehtehefe hat unter itWirkung da« Senatepräaldantan Archer und dar iundeerlehter Wiietenberg, Wilden, Dr« Ifoewenheis und you dar «fühlen
la dar Stiftung ros 13* Mai 1966
toaehleaaent
Dia sofortig# Beschwerde das Klügere gegen dia Siehtftulaaeung dar Eavlaiea i» Urteil da« 17« »irllaeftate daa öber-Xaadaagarichta Düsseldorf vom 10« sie-veaber 1965 wird »urüokgewieeen.
Da« Verfahren daa toeehaerüereehteeogea lat fral ron gerichtliche» Gebühren und Aua lagen.
Dia auflergerieht Hohen Aoete» daa Eeehta** »ittaia trügt dar Klüger«
g r tta 4 » i
Dar klüger, welcher «agam Schedens an fralhalt entsehüdlgt werden lat, begehrt auf dar Grundlage daa f 160 Süd toteehidlgnag für Sahade© an Körper oder Gesundheit. Eternit tot er bei den toteehüdlgunge-orgaaaa keinen Srfelg getobt« Seine gegen die lieht* auleeswag dar Serieioa 1» BerufungaurteiX gariahtata
V 7
sofortige eseheerde 1st aangels der Yoraueeetsungen dee $ 219 Abs« ? ’"£» unhegfSadet«
Da* eru fungageri eht list 61« Kigeasehdft de# üdgsr* als Staatenloser oder Flüchtling is Siaa« des I HO ߣG nag weh 61« xedisiilsehen ?oir|«9ltt«tta|ta des geltend gemachten KateehAdifungeanepruche verneint«
01s sofortige be#«k*«rde wendet sieh alt Bügen hinsichtlich dar Erfüllung der Aateeraittlungepflicht gegen 41« tatsächlichen Feststellungen des Berufungsgerichte. liierait kann «1s gl« Zulassung der Revision sieht erreichen.
wie re» dsaat ausgesproehen «erden ist {BssehluS re» tu Juli 195^ - IY U4/5e -t hfe Ir* 15 *u § 219 dB# 1916}9 1st dl« fragst «sieh« &rsUUaa|«a dl« Aat-sohädlgungsorgan# ansteilso und ««lehe eweise sl« erheben ads««»» ua Ihrer fflieht au« § 176 Ah«« 1 £*£ su genügen« nach dsn besonderen Imsttedes Jedes einzelnen fall«« su sntsehsldsn« Das gilt auoh für dl« frag«» ob da» tatsaehsxigsrleht ein hrstlichee ubergut ach ten einholea seil« 01«e« frag« liegt auf tat-süehllohea Oehlet. 01« ist«deld«8| über dl« Bia-holuag «lass solche# Obergutachtens stsht ia pflieht-gesJLÜen Brwesoea des ?&teaeheng«richte« !• handelt sieh hlsrhsl sieht u* allgsesin gültig# Hecht «fragest von grundehtslieher Bedeutung« deren Entscheidung die Bttlassaag der Hevieion rechtfertigen könst«.
- 4
Uu
/ /
Baiier ist die sofortige resehwerde des Klägers sit der sich aus den §§ 209 Abs* 1, 225 Abs. 1 3£(*t 97 Abs. 1 3PO ergebenden Kostenfolge zurückzuweisen.
Ascher Dt, Aoeweaheis
Beel
■t s
als
der
n *n -fr ■
t i zhaup t s ekre t är Ü rkunds b e amte r
Geschäftsstelle