BGH · III ZR 131/62

Ill ZR 131/62 2221 003 Verkündet am 28o November 1963 Fieser, Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Versäumni surt eil Im Namen des Volkes In dem Rechtsstreit Io des Bergmanns Karl 2o seiner Ehefrau Marie Reine Sch AiBde L'E; Kläger und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter; Rechtsanwalt beide wohnhaft in ( , geborene M VflBB D*Agt • - n. gegen Beklagten und Revisionsbeklagten, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Br« hat der III, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auf die mündliche Verhandlung vom 21» November 1963 unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Br» Pagendarm sowie der Bundesrichter Br» Arndt, Br. Beyer, Gähtgens und Keßler für Recht erkannt: Ber Einspruch der Kläger gegen das Versäumnisurteil vom 19° September 1963 wird verworfen» Die weiteren Kosten des Re vis ions rechts zuges werden den Klägern auferlegt» 2 Tat,bestand 'und Entscheidun^s/;ründe; Mit VorSäumnisurteil vom 19« September 1963 ist die Revision der Kläger gegen das Urteil des 1» Zivilsenats des Oborlandcsgcrichts Düsseldorf vom 15» März 1962 zurückgewiesen worden» Gegen dieses Versäumnisurteil, das ihnen zu Händen ihres Anwaltes am 4» Oktober 1963 zugestellt worden ist, haben die Kläger am 17« Oktober 1963 in rechter Prist und Form Einspruch eingelegt (§§ 3385 339 ZPO)» Sie sind jedoch., obwohl der Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch ihnen zu Händen ihres Prozeßbevollmächtigten (§ 87 Abs» 2 ZPO) am 22» Oktober 1963? also unter Wahrung der Prist des § 217 ZPO3 bekannt gegeben worden ist, in der Verhandlung am 21o November 1963 nicht vertreten gewesen» Auf Antrag dos Beklagten ist daher der Einspruch der Kläger gegen das VorSäumnisurteil vom 19« September 1963 zu verwerfen (§ 345 ZPO)» Die KostenontScheidung folgt aus § 97 ZPO» .■ a . * ‘ i- Dr» Pagendarm Dr» Arndt Dr» Beyer Gähtgens Keßler I