* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · X ZR 33/11

Gericht: BGH · Aktenzeichen: X ZR 33/11

Der Tenor des Senatsbeschlusses vom 17. Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 450.000 € festgesetzt.

13KeukenschrijverschusternRichterinMünchenGrabinskiMeier-Beck

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
X ZR 33/11
vom 13. August 2012
in dem Rechtsstreit
 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. August 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens, den Richter Dr. Grabinski und die Richterin Schuster
 beschlossen:
Der Tenor des Senatsbeschlusses vom 17. Juli 2012 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 3. Februar 2011 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 450.000 € festgesetzt.
Meier-Beck
 Keukenschrijver
Mühlens
 Grabinski
Schuster
 Vorinstanzen:
LG München I, Entscheidung vom 28.01.2004 - 21 O 486/03 -OLG München, Entscheidung vom 03.02.2011 - 6 U 2229/04 -