* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 6 U 2464/97

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 6 U 2464/97

September 2008 durch die Richter Scharen und Keukenschrijver, die Richterin Mühlens und die Richter Prof. September 2006 in dieser Sache wird auf Antrag des Klägers und nach Anhörung der Beklagten wegen offenbarer Unrichtigkeit dahin berichtigt, dass in den Entscheidungsgründen (Textzahl 24) die Paragraphenangabe "§ 632 Abs. 2 BGB" durch die Angabe "§ 612 Abs. 2 BGB" ersetzt wird, § 319 ZPO.

Zitierte Normen: § 319 ZPO
BGB16XZRKeukenschrijveroffenbarerScharMünchen

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XZR 181/03
vom 16. September 2008 in dem Rechtsstreit
 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. September 2008 durch die Richter Scharen und Keukenschrijver, die Richterin Mühlens und die Richter Prof. Dr. Meier-Beck und Asendorf
 beschlossen:
Das Senatsurteil vom 26. September 2006 in dieser Sache wird auf Antrag des Klägers und nach Anhörung der Beklagten wegen offenbarer Unrichtigkeit dahin berichtigt, dass in den Entscheidungsgründen (Textzahl 24) die Paragraphenangabe "§ 632 Abs. 2 BGB" durch die Angabe "§ 612 Abs. 2 BGB" ersetzt wird, § 319 ZPO.
Scharen
 Keukenschrijver
Vorinstanzen:
LG München I, Entscheidung vom 16.01.1997 -70 21948/94 -OLG München, Entscheidung vom 13.11.2003 - 6 U 2464/97 -