* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 10 Ni 31/11

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 10 Ni 31/11

Dr. Meier-Beck und die Richter Gröning, Dr. Grabinski und Dr. Bacher sowie die Richterin Dr. Kober-Dehm beschlossen: Das Teilurteil des Senats vom 2. Meier-Beck Gröning Grabinski Bacher Kober-Dehm Vorinstanz:

24BerufungKober-DehmBacher24102013Meier-BeckGröning

Volltext der Entscheidung

XZR 146/13
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 24. Mai 2016
in der Patentnichtigkeitssache
ECU :DE: BGH:2016:240516BXZR146.13.0
Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Mai 2016 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck und die Richter Gröning, Dr. Grabinski und Dr. Bacher sowie die Richterin Dr. Kober-Dehm
 beschlossen:
Das Teilurteil des Senats vom 2. Februar 2016 wird dahin berichtigt, dass es in den Entscheidungsgründen bei den Randnummern 5 und 8 jeweils "Berufungen der Beklagten, soweit diese die Klagen der Klägerinnen zu 1 und 3 betreffen," statt "Berufungen der Klägerinnen zu 1 und 3" heißt.
Meier-Beck
 Gröning
Grabinski
 Bacher
Kober-Dehm
 Vorinstanz:
Bundespatentgericht, Entscheidung vom 24.10.2013 - 10 Ni 31/11 (EP) -