BGH · X ZB 34/05 vom 07.02.2006

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Februar 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scharen, die Richterinnen Ambrosius und Mühlens und den Richter Dr. Kirchhoff beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 11. 1 Gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte über die Entschädigung des gerichtlichen Sachverständigen ist keine Beschwerde zulässig (§16 Abs. 2 Satz 4 ZSEG, § 25 JVEG).

Zitierte Normen

Schlagwörter

MelullisKirchhoffScharMühlensCelle

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 34/05 vom 7. Februar 2006 in dem Rechtsstreit -2- Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Februar 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scharen, die Richterinnen Ambrosius und Mühlens und den Richter Dr. Kirchhoff beschlossen: Die weitere Beschwerde des Sachverständigen Dr. B. gegen den Beschluss des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 11. August 2005 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen. Gründe: 1 Gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte über die Entschädigung des gerichtlichen Sachverständigen ist keine Beschwerde zulässig (§16 Abs. 2 Satz 4 ZSEG, § 25 JVEG). -3- 2 Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO. 3 Wert des Beschwerdegegenstandes: 688,46 €. Melullis Scharen Mühlens Kirchhoff Vorinstanzen: LG Lüneburg, Entscheidung vom 12.05.2005 - 1 0 393/03 -OLG Celle, Entscheidung vom 11.08.2005 - 2 W 164/05 - Ambrosius