BUNDESGERICHTSHOF
BeacfaluS
ln d*r ^tvatnlcntlgkeltiMwcbe
des ll«mt Jo*a£ %
itrmB«
- ProseStamlla&ebtigter < Patwitarorelt Qlpi.»
lllü
Ä3MI JpjwWWR
\tnA «Hart»!
** rataTOTaOTaXT
• V#
£»r 2. Zivilem»! (PatentMaat) dee «undeeeariciits-fea*» feat aa 17. Septanbar 1974 durcfe 4m Vcaraltaama® Mchtar 2rüstßdt uad die Ricfctsr Ballhaus» Br. IMteMß,
Bü^dLw tip#. Dir« lÄiSsr
bsscKLosssci s
I%m tentxwg«kl%«r wird gsg«** die v«3r* eäuawug ter teru£*aics£rtet gegen dee Urteil dee 3* $#®et® (fflfthlrljjjirrI teettwit> XXX) dee
irgü .3^1- Hei 1971 Wlster*» jye 4yyp vorigeü sisrod gpwEiwS#
G rij a d .*
X.
Punt d#r Ssew^idBs engt? itt trh i<mwi yrtsll de# ites*
iitt^twfeafttfrdipiiihtfi vob 22« e>t f073 1st #jjp ifiiif'tSSfrtfl *«mt UdMfP*1 M,mmm' mum 1Mj-m ***%’**** 407t <aa>mni4if,el,l tj
SpS^^WW ST^S^# pjR^^S tPae^®'* #» SlrSPsBr^rWZI^BP^SW^S *Sr I# tjP* SS'SMHp^P^^^
tamtam. |}a*» &aiinifWt4mau%ih*»i f^«gyfri» v£fiL 19* f&&3
^•PPdP ePI^^VW ■*wr'*P m-pv '^^P^^PI^P^JH|^^^PIP!feiP|P(PPR f^PPP PwBP^^ippP^PP' ”pS ri(r W PP
(ait £^bQbremarkeii in UBfee voa >30.- fin) let on 25. Qkto-
ter tela &M^ppnPtapwtppp»^etlirfc Ai*urme?m*m*a\-
IIPPPIP *■ ,|jr pJP ^P —PPiCPp^pP® ^P—PP'fP’^^BSBsPr ^P*4|^PtP!^P^P .P ^^PePPPUPHBaPp^BH^Pt^P’pgBpj^^^PP^'
ait aeeofeiuß iron 23. OWtefear 1973 feat der iefeMta-
w#t murmm (Ida 1^wiAmmiT*m^mpt^mmu»4 #»tvfcja faatafagtal 1S - te& dl#
j#p5ppp(R^Sdlll^^"^^^ eWWS^BP SyUjj^PriSf pRpSpppPr1 SPSS —Sp 'S#1 —tPWIPfr
lierw^is^ mepesi Vers^btiflwng dsr J^HrfirT*,%i it ^lüwni^js tTrist der
Irist zur ter Bmtefi^i^r sis )d@tt sings-
lift gilt. e«cn 4Umb m 31. Oktober 1973 eageettiltea hat dar BaniimgPtUfer alt Sehriftaet* tea
2
Mm tmtom mm If* MtiMmr
HI
ii^ltwyt mi 30* *iftirtrir y§fi?3 <iss ssBdHHs. wmm Mmrnmmm^
mmM& dlMNM MmmtM wmmSßsBmm mmmmmm* MM-
. Ofctwbwr 1973» Ma
4
ab-*
m
fllKIF El m,i ämem^dt VQSTlsSSim
&Q£tnte« <2&£ dl« SäeIöBS dßT Wstkmt BittteiBflw
'""■ ■■ ^•^w'n* ip w<pw «mMPqpBPJMKJnr-^PW(PJPt W- jpt "W*|IP- ipr SI|rl|0*l4ffRvf|ln> 'jpiW^^BRiflilMVW Wm^"
pÄ’fe^nij^ric^’t ^»igijgfti>^ffi nüNtoe