BGH

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF

Beschluß

]jetrol;t’encI die 'B(AerAmm;ijJäm.g P. 1? AP 6P3«A-
- PvJGLPA©«
:APPPGP3
*,*.’*'	*	''	1	}	tu"	,	,	.<•	.	S
1	s’*'>	dg»	!><	‘•'I>	1973	durch	den	Vorsitzenden
*. t- x ‘Ju -	4	hi	‘	Ballhaus*	Ck	r	9
um niucer
 duschloseen:
Dem Anmelder wir'd das Araenrechit ith- das Reclrcsbesehwsr due err ahren vxar/eiuert s weil die beabsichtigte RechtsvexraÄgmig leise I * a r ,	1 "	’	1	Metst.
Die beabsichtigte- uechlshesclwerds wire aicliu statt»
Halt# Weder .	.	■...-•-	m	r -	h	„	L	^	a	-
*	u.’	<.	;-C'~	_	-	1.*	surge-
tas, imd ersichtlich^ der* sie auch ohne Eulascuag eröfineR Mbmte ('vgl«, § 41 p .44a* 3 PatG)* , josoaciere liegt'nicht;
kf	5	•' r“	41	p	Abs...3 4h* 3' PatG)'.
>	-	4	1	. >	eei. ! I.v-	it
v .	.	aa	.	,	>	<<	5	UCwhh
(	.<■	>	*	w-	_	.	•	eng	er»
.... .	U	'Ll	'
Beglaubigt :
Amtsinepektor