* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · X ZB 20/7

Gericht: BGH · Aktenzeichen: X ZB 20/7

Der Antrag auf Gewährung von Einsicht in die Akten des Rechtsbeschwerdeverfahrens X ZB 20/74 wird abgelehnt. Die Beteiligte zu 2 hat sich hierzu nicht geäußert; die Beteiligte zu 1 hat der Akteneinsicht durch die Antragsteller widersprochen. Für die gesetzlich nicht ausdrücklich geregelte Einsicht Dritter in die Akten von Rechtsbeschwerdeverfahren in PatentSachen ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats die Vorschrift des § 299 Abs. 2 ZPO entsprechend anzuwenden (BGH Mitt. Die Antragsteller haben trotz des Hinweises der Beteiligten zu 1 auf dieses Erfordernis ein rechtliches Interesse an der Akteneinsicht nicht dargetan.

Zitierte Normen: § 299 ZPO
BeteiligteAktebeteiligtAkteneinsichtZBRechtsbeschwerdeverfahrenRechtsbeschwerdeverfahrensEinsicht

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
» Ar? ws	BESCHLUSS
ZU
X ZB 20/7k
in der Akteneinsichtssache
 der Paten
 und Dipl.-Ing
 Antragsteller,
Beteiligte:
1. Firma Sj MI
Aktiengesellschaft,
 Anmelderin und Rechtsbeschwerdeführerin,
- Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwälte und Prof. Dr.
Prof.Dr
 Dr
Einsprechende und Rechtsbe schwerdegegnerin,
- Verfahrensbevollmächtigter: Red
 wait Dr
2
Der X. Zivilsenat (Patentsenat) des Bundesgerichtshofs hat am 21. Oktober 1975 durch den Vorsitzenden Richter Trüstedt und die Richter Ballhaus, Dr. Bruchhausen,
 Ochmann und Dr. Häußer
 beschlossen:
Der Antrag auf Gewährung von Einsicht in die Akten des Rechtsbeschwerdeverfahrens X ZB 20/74 wird abgelehnt.
Gründe
 Die Antragsteller begehren Akteneinsicht in die Akten der Rechtsbeschwerdesache X ZB 20/74, soweit sie in der Rechtsbeschwerdeinstanz entstanden sind. Das Rechtsbeschwerdeverfahren betrifft eine Patentanmeldung der Beteiligten zu 1. Die Beteiligten des Rechtsbeschwerdeverfahrens wurden zu dem Akteneinsichtsantrag gehört. Die Beteiligte zu 2 hat sich hierzu nicht geäußert; die Beteiligte zu 1 hat der Akteneinsicht durch die Antragsteller widersprochen.
Für die gesetzlich nicht ausdrücklich geregelte Einsicht Dritter in die Akten von Rechtsbeschwerdeverfahren in PatentSachen ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats die Vorschrift des § 299 Abs. 2 ZPO entsprechend anzuwenden (BGH Mitt. 1973, 174). Danach kann Dritten ohne Einwilligung der Beteiligten des Rechtsbeschwerdeverfahrens Akteneinsicht nur gewährt
 werden, wenn ein rechtliches Interesse glaubhaft gemacht worden ist. Die Antragsteller haben trotz des Hinweises der Beteiligten zu 1 auf dieses Erfordernis ein rechtliches Interesse an der Akteneinsicht nicht dargetan. Der Antrag war deshalb abzulehnen.
Trüstedt
 Häußer