Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
XI ZR 161/88
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
1. 2 .
Dr. Gerhard Hildegund
eg
.weg
Kläger und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigte
Rechtsanwälte Prof. Dr und
gegen
Herbert Hausen,
traße
Beklagter und Revisionsbeklagter,
- Prozeßbevollmächtigter
Rechtsanwalt
/li.OL
X- 1, 7a, +-<%-"< j a‘7> H , to K V/a’Y
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Schimansky und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Dr. Schramm, Dr. Siol und Dr. Bungeroth
am 4. Juli 1989
beschlossen:
Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 11. Oktober 1988 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Kläger tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 154.226 DM
Schimansky
Dr. v. Ungern-Sternberg
Dr. Schramm
Dr. Siol
Dr. Bungeroth
k *r 0 /
Beglaubigt:
/# ^ustizangesteltte
V* Ä Sl
v ‘ y