BGH · XI ZR 104/88 vom 09.06.1988

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Schimansky und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Dr. Schramm, Dr. Siol und Dr. Bungeroth am 9. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 12.

Zitierte Normen

Schlagwörter

DarmstadtBungerothSchimanskyKlägerinf-Revision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF XI ZR 104/88 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit 16 f- /Mr fr -s/f* 2rr/r?- iS ' Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Schimansky und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Dr. Schramm, Dr. Siol und Dr. Bungeroth am 9. Ma i 19 8 9 beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 12. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Juni 1988 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 96.000 DM Schimansky Dr. v. Ungern-Sternberg Dr. Schramm Dr. Siol Dr. Bungeroth Beglaubxgt: ; v