Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. November 2012 durch den Vorsitzenden Richter Dose, die Richterin Weber-Monecke und die Richter Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. Nedden-Boeger beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 10.
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR 29/12 vom 7. November 2012 in dem Rechtsstreit OLG Hamm -Az. 1-7 U 77/11 vom 10.02.2012; LG Dortmund - Az. 24 O 104/11 vom 05.09.2011 Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. November 2012 durch den Vorsitzenden Richter Dose, die Richterin Weber-Monecke und die Richter Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. Nedden-Boeger beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 10. Februar 2012 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die Beklagte zu 2 und der Streithelfer der Beklagten zu 1 als Gesamtschuldner (§§ 97 Abs. 1, 100 Abs. 4, 101 Abs. 2 ZPO). Wert: 34.552 € Dose Weber-Monecke Klinkhammer Schilling Nedden-Boeger
