* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XII ZR 277/97

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XII ZR 277/97

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 14. Januar 1998 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Blumenrohr und die Richter Dr. Krohn, Dr. Zysk, Dr. Hahne und Gerber beschlossen: Diese Härteklausel greift auch Platz, wenn allein objektive Gründe vorliegen, die eine Inanspruchnahme des Unterhaltspflichtigen als unzu demutbar erscheinen lassen (ebenso MünchKomm/Richter BGB, 3.

BGB14GerberBlumenrohrgründen

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZR 277/97
vom 14. Januar 1998
in der Familiensache
 Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 14. Januar 1998 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Blumenrohr und die Richter Dr. Krohn, Dr. Zysk, Dr. Hahne und Gerber
 beschlossen:
Der Antrag des Klägers auf Prozeßkostenhilfe wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Gründe:
Wenn die Annahme von Härtegründen im Sinne von § 1579 Nr. 2 bis 6 BGB nur daran scheitert, daß der Unterhalt Begehrende schuldunfähig ist, kann die Anwendung von § 1579 Nr. 7 BGB gerechtfertigt sein. Diese Härteklausel greift auch Platz, wenn allein objektive Gründe vorliegen, die eine Inanspruchnahme des Unterhaltspflichtigen als unzu demutbar erscheinen lassen (ebenso MünchKomm/Richter BGB, 3. Auf1. § 1579 Rdn. 49a; Johannsen/Henrich/Voelskow Eherecht, 2. Auf1. § 1579 Rdn. 45; Schwab/Borth Handbuch des Scheidungsrechts Teil IV Rdn. 473, 522).
Blumenrohr
 Krohn
Zysk
 Hahne
Gerber
 Beglaubigt