* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XII ZR 211/03

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XII ZR 211/03

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Oktober 2005 durch die Richter Sprick, Fuchs, Dr. Ahlt, die Richterin Dr. Vezina und den Richter Dose beschlossen: Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 22. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 543 ZPO
VezinaBerlinZPOAhltKlägerAz

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZR 211/03
vom 19. Oktober 2005 in dem Rechtsstreit
KG Berlin - Az. 12 U 15/02 vom 22.09.2003; LG Berlin - Az. 34 O 382/01 vom 22.11.2001;
Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Oktober 2005 durch die Richter Sprick, Fuchs, Dr. Ahlt, die Richterin Dr. Vezina und den Richter Dose
 beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 22. September 2003 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Wert: 491.019 €
Sprick
 Fuchs
Ahlt
 Vezina
Dose