* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · V ZR 77/99

Gericht: BGH · Aktenzeichen: V ZR 77/99

Dezember 1999 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Vogt, Schneider, Prof. Die Gründe des Senatsurteils vom 15. hat die Beklagte (statt: Rechtsvorgängerin der Kläger) der Heckenanpflanzung nicht widersprochen.

KleinZeileVogtUmdruckWenzelKläger

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZR 77/99
vom 9. Dezember 1999 in dem Rechtsstreit
 Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 9. Dezember 1999 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Vogt, Schneider, Prof. Dr. Krüger und Dr. Klein
 beschlossen:
Die Gründe des Senatsurteils vom 15. Oktober 1999 werden wegen offenbarer Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:
Im Tatbestand (Umdruck S. 3 2. Zeile von oben) muß es richtig heißen:
Voreigentümerin des Grundstücks der Kläger (statt der Klägerin).
In den Entscheidungsgründen (Umdruck S. 8 12. Zeile von oben) muß es heißen:
hat die Beklagte (statt: Rechtsvorgängerin der Kläger) der Heckenanpflanzung nicht widersprochen.
Wenzel
 Krüger
Vogt
 Klein
Schneider