* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · V ZR 339/98

Gericht: BGH · Aktenzeichen: V ZR 339/98

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. September 1999 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Vogt, Lambert-Lang, Tropf und Dr. Lemke beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Wenzel Vogt Lambert-Lang Tropf Lemke

Zitierte Normen: § 97 ZPO
ProzeßbevollmächtigteGeschäftsführergesetzlichKlägerinRechtsanwälteRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZR 339/98
vom 16. September 1999 in dem Rechtsstreit
ABÜBImmobilien Verwaltungs GmbH, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Wilhelm EBBS) Maria-TBB®-Straße«, MflBB
Klägerin und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr.BBBund Dr. von|
gegen
1. iHBtMCorporation (Europe) Limited, gesetzlich vertreten durch ihren Secretary Robert John Arthur CflBPund ihre Directors R.	Kflp,
G. P«BB in ihrer Eigenschaft als vormaliger Trustee des Pan European Property Unit Trust, « DaBBB Square, IUBBEC2M YR, (GB),
2.-4. ...	____
5. Jones La«LaSÄGmbH, vertreten durch ihre Geschäftsführer D.M. H0, B.D. Ki^p, G. Lo^P, M. F«, T. ScM^B R. BiflBil M. DrBB. O.E. E#, B.A. J^B. R. KoB|, B.	r-	rI^Ä	J.P-
Sn« C.P. Th(Bl, U. Wflb, Platz der EiflM Fr|
Beklagte und Revisionsbeklagte,
-	Prozeßbevollmächtigte zu 1: Rechtsanwälte Dr. BBBund BMI -
-	Prozeßbevollmächtigte zu 5: Rechtsanwälte Prof. Dr.flBBiund Dr.
OlG-^ctu^cc\i	-	Z	°	^
Ls-	,	AX	O	3	fiQ
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. September 1999 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Vogt, Lambert-Lang, Tropf und Dr. Lemke
 beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Juli 1998 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 10.000.000 DM
Wenzel	Vogt	Lambert-Lang
 Tropf	Lemke