* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · V ZR 294/92

Gericht: BGH · Aktenzeichen: V ZR 294/92

4. Norbert G| beide wohnhaft Hfl Straße Beklagte und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. Dr. Hagen und die Richter Dr. Räfle, Dr. Lambert-Lang, Dr. Wenzel und Tropf beschlossen: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 3. Zwar war zur Fälligkeit des Kaufpreises nicht nötig, daß die Verkäufer die Belastungen hatten löschen lassen, sondern es reichten Erklärungen der Banken, daß gelöscht bzw.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
11wohnhaftHagentropfenöffentlichRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
V ZR 294/92	BESCHLUSS
vom 11. November 1993
in dem Rechtsstreit
1.	Elke
2.	Dietmar S| beide wohnhaft RI
|straße §,
3.	Maria Alvara
4.	Norbert G| beide wohnhaft Hfl
 Straße
Beklagte und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Dr.
gegen
 Waltraud
I, Martin-:
l-Straße
 Klägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 11. November 1993 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Hagen und die Richter Dr. Räfle, Dr. Lambert-Lang, Dr. Wenzel und Tropf
 beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 15. Dezember 1992 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Zwar war zur Fälligkeit des Kaufpreises nicht nötig, daß die Verkäufer die Belastungen hatten löschen lassen, sondern es reichten Erklärungen der Banken, daß gelöscht bzw. freigegeben werde. Zugleich war aber als Fälligkeitsvoraussetzung vereinbart, daß für die öffentlichen Mittel die Auszahlung möglich sein müsse. Diese Fälligkeitsregelung war nicht dadurch hinfällig geworden, daß die Wirksamkeit des Geschäftes als solchem nicht von der Bewilligung öffentlicher Mittel abhängen sollte.
Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 190.000 DM.
Hagen
 Wenzel
Räfle
 Tropf
Lambert-Lang