* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

1. Martin Dun, Beklagter und Revisionsbeklagter, - Prozeßbevollmächtigte II.Instanz: Rechtsanwalt Beklagter, Revisionsbeklagter und Revisionskläger, Prozeßbevollmächtigte: April 1988 durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. Thumm und die Richter Prof.

Zitierte Normen: § 319 ZPO
Rechtsanwalt■ProzeßbevollmächtigteBundesgerichtshofesRevisionsbeklagterBESCHLUSSThummStraße

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
v 7.R 234/86	BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 Georgine R
Straße
/
Klägerin, Revisionsklägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt
 gegen
1. Martin
 Dun,
Beklagter und Revisionsbeklagter,
- Prozeßbevollmächtigte II.Instanz: Rechtsanwalt
2. Georg He|
Straße I
Beklagter, Revisionsbeklagter und
 Revisionskläger,
Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte»
und
 huccc,^ 3o.oy.^j?e - Su	-
<-S Thauu^cu <■ SS.J2.	-■	y\ o S	-
Will
2
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 7. April 1988 durch den Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. Thumm und die Richter Prof. Dr. Hagen, Linden, Dr. Vogt und Dr. Ritter
 beschlossen:
Das Urteil des Senats vom 26. Februar 1988 wird gemäß § 319 ZPO im Rubrum dahin berichtigt, daß der Beklagte zu 1 in II. Instanz durch den Rechtsanwalt
., vertreten worden ist.
Dr. Thumm
 Hagen