* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 6 U 43/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 6 U 43/06

Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Roth beschlossen: Krüger Lemke Schmidt-Räntsch Stresemann Roth Vorinstanzen:

Schmidt-RäntschRothKrügerStresemann

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
3. Juli 2009
in dem Rechtsstreit
 Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Roth
 beschlossen:
Der Tenor des am 20. März 2009 verkündeten Urteils wird wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 319 ZPO entsprechend dem Antrag der Beklagten zu 4 im Kostenpunkt wie folgt berichtigt:
Die Gerichtskosten erster Instanz und des ersten Berufungsverfahrens tragen die Beklagten zu 1 bis 3 zu 57 % und die Kläger zu 43 %.
Krüger	Lemke	Schmidt-Räntsch
 Stresemann
Roth
 Vorinstanzen:
LG Halle, Entscheidung vom 27.11.2003 -40 244/01 -OLG Naumburg, Entscheidung vom 27.06.2007 - 6 U 43/06 -