* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 81 HL 1066/07

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 81 HL 1066/07

Dezember 2012 in dem Rechtsstreit Der V. Der Wert des Streitgegenstands wird für das Revisionsverfahren unter Abänderung des Beschlusses vom 16. Die bei dem Amtsgericht Köln hinterlegte Abrechnungssumme aus den Lebensversicherungen, um deren Freigabe die Parteien streiten, beträgt nach der Hinterlegungsmittelung des Amtsgerichts vom 22.

Lemke785985,9014Schmidt-Räntsch€Weinland

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VZR 179/11
vom 14. Dezember 2012 in dem Rechtsstreit
 Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Dezember 2012 durch den
 Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und
 Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
 beschlossen:
Der Wert des Streitgegenstands wird für das Revisionsverfahren unter Abänderung des Beschlusses vom 16. November 2012 auf 785.985,90 € festgesetzt.
Gründe:
Die bei dem Amtsgericht Köln hinterlegte Abrechnungssumme aus den Lebensversicherungen, um deren Freigabe die Parteien streiten, beträgt nach der Hinterlegungsmittelung des Amtsgerichts vom 22. Januar 2008 (81 HL 1066/07) 785.985,90 € und nicht, wie in der mündlichen Verhandlung irrtümlich angenommen, 758.985,90 €.
Stresemann	Lemke	Schmidt-Räntsch
 Brückner	Weinland
 Vorinstanzen:
LG Dortmund, Entscheidung vom 14.05.2010 -30 445/08 -OLG Hamm, Entscheidung vom 16.06.2011 -1-22 U 102/10 -