* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · V ZR 175/92

Gericht: BGH · Aktenzeichen: V ZR 175/92

J, Ul Beklagte und Revisionskläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. und gegen Juni 1994 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Hagen und die Richter Dr. Vogt, Dr. Räfle, Tropf und Schneider beschlossen:

Zitierte Normen: § 319 ZPO
gemäßEntscheidungsgründenHagenZPO

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
V ZR 175/92	BESCHLUSS
vom 1. Juni 1994
in dem Rechtsstreit
 Bernd und Andrea Li
WABBweg
J, Ul
 Beklagte und Revisionskläger,
 Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte	Dr.
Dr.
und
 gegen
1.	Klaus-Peter Bi
2.	Anja BAU, NI
Straße istraße W,
Kläger und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 1. Juni 1994 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Hagen und die Richter Dr. Vogt, Dr. Räfle, Tropf und Schneider
 beschlossen:
Das Senatsurteil vom 15. April 1994 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO berichtigt. In den Entscheidungsgründen muß es auf Seite 9,
9. Zeile von unten statt "Revision" richtig "Revisionserwiderung" heißen.
Hagen
 Vogt