Volltext der Entscheidung
Beglaubigte Abschrift zu dem Senatsheft des BGH
BUNDESGERICHTSHOF
V gR I45/3S BESCHLUSS
in ö«a Itechtaatreit
i« wxrnk m 2. Iren« M beide wohnhaft
traß*
KUger «ad Revi»iOR«Xl&f®r*
- Rrüzeßfc<avoiU.achtigt©a
Iteoh taanirä 11 in
l« |i n
mm&§ *
traft*
»eXiafte und Ee^ie'iosafeeXiafte»
fioMttmtWttuvtMi 8«cht»*nv»it
r. vv>. -r. -Sr-tY <? f. 2. sf9f?- - ytC 0
~2o‘^ /rs~
0** V. Zivilsenat des Bnndesgericlatsfeeiee hat m 13* April IW durch den Vocsitaenden Richter J*rof. Or. Regen tad Öte Richter Or. Vogt, Or. XRfle, Or. la&bert-hang ur.d Br* Kenrai
beschloss«»»
Bi« Revisie» der Kläger gegen das Urteil des 10. Zivilsenat* des Gfc«r1andesgerieht» Koblenr vea 10. Kal 19ti wird nicht *age~
msmm*
Bl« Rechtssache hat keine grvadsStslieh« Bedenteng. Bi« Bev leier, hat im Zndergebnls auch keine Aueaichfc auf Erfolg* Bar Senat folgt der herrschenden Helming, d*S die einen CTaachli tsunf äfcigen gegenüber ahfefehene Krill-ot»§ d*tt geeetaliehen Vertreter nur «©geht if 131 Ab«. i BQBh » wenn eie entweder an diesen gerichtet «der fir ihn Jbestlawt end IB »eil»» Bereich gelangt ist (GOG Sisaeldort ferm» if«!, S70? Äi»Ä«!s/flSr»Chi«» BGB 2. Kofi* s 131 Rdn. 2i ■ ttaudiöfer/Biiciier, BGB 13* Auf!«
I 131 ftda» 5i »l*üsaK/KrSge.r««ela»d' 13* JUttl« f 131 idn*. ii dcerfel/lieiexiMhi« ügs 12. hell*
$ 131 Rdn. 3? Bcnen/Brot« BGB 7, Infi« f 131 Rd». 2} Palsröt/Beinrichs, BGB 48» Aull* § 131 Anm* 3 a; a*A*t lag Saim Betrieh 1975* 407}.
Oie Klager tragen die Kesten des Revision«-
verfahren« if 07 Klm* 1 BfO).
Streitwert3 290*000 SH.
Esgen - Vogt Elfi«
Lasdmrfc-Lang Kenrei