* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bnndesgericlatsfeeiee hat m 13* April IW durch den Vocsitaenden Richter J*rof.Or. Regen tad Öte Richter Or. Vogt, Or. XRfle, Or. la&bert-hang ur.d Bi« Revisie» der Kläger gegen das Urteil des 10. Zivilsenat* des Gfc«r1andesgerieht» Koblenr vea 10. Bi« Bev leier, hat im Zndergebnls auch keine Aueaichfc auf Erfolg* Bar Senat folgt der herrschenden Helming, d*S die einen CTaachli tsunf äfcigen gegenüber ahfefehene Krill-ot»§ d*tt geeetaliehen Vertreter nur «©geht if 131 Ab«. BGB 2. Kofi* s 131 Rdn. 2i ■ ttaudiöfer/Biiciier, BGB 13* Auf!« Oie Klager tragen die Kesten des Revision«-

BGBSenatsheftmBiVogtAbschriftOrZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift zu dem Senatsheft des BGH
BUNDESGERICHTSHOF
V gR I45/3S	BESCHLUSS
in ö«a Itechtaatreit
i« wxrnk m 2. Iren« M beide wohnhaft
 traß*
KUger «ad Revi»iOR«Xl&f®r*
- Rrüzeßfc<avoiU.achtigt©a
Iteoh taanirä 11 in
l« |i n
mm&§ *
traft*
»eXiafte und Ee^ie'iosafeeXiafte»
fioMttmtWttuvtMi 8«cht»*nv»it

r. vv>. -r. -Sr-tY <? f. 2. sf9f?- - ytC 0
~2o‘^ /rs~
0** V. Zivilsenat des Bnndesgericlatsfeeiee hat m 13* April IW durch den Vocsitaenden Richter J*rof. Or. Regen tad Öte Richter Or. Vogt, Or. XRfle, Or. la&bert-hang ur.d Br* Kenrai
 beschloss«»»
Bi« Revisie» der Kläger gegen das Urteil des 10. Zivilsenat* des Gfc«r1andesgerieht» Koblenr vea 10. Kal 19ti wird nicht *age~
msmm*
Bl« Rechtssache hat keine grvadsStslieh« Bedenteng. Bi« Bev leier, hat im Zndergebnls auch keine Aueaichfc auf Erfolg* Bar Senat folgt der herrschenden Helming, d*S die einen CTaachli tsunf äfcigen gegenüber ahfefehene Krill-ot»§ d*tt geeetaliehen Vertreter nur «©geht if 131 Ab«. i BQBh » wenn eie entweder an diesen gerichtet «der fir ihn Jbestlawt end IB »eil»» Bereich gelangt ist (GOG Sisaeldort ferm» if«!, S70? Äi»Ä«!s/flSr»Chi«» BGB 2. Kofi* s 131 Rdn. 2i ■ ttaudiöfer/Biiciier, BGB 13* Auf!«
I 131 ftda» 5i »l*üsaK/KrSge.r««ela»d' 13* JUttl« f 131 idn*. ii dcerfel/lieiexiMhi« ügs 12. hell*
$ 131 Rdn. 3? Bcnen/Brot« BGB 7, Infi« f 131 Rd». 2} Palsröt/Beinrichs, BGB 48» Aull* § 131 Anm* 3 a; a*A*t lag Saim Betrieh 1975* 407}.
Oie Klager tragen die Kesten des Revision«-
verfahren« if 07 Klm* 1 BfO).
Streitwert3 290*000 SH.
Esgen -	Vogt	Elfi«
Lasdmrfc-Lang	Kenrei