* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 23 C 507/07

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 23 C 507/07

Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 4. Der Antrag des Vertreters der Beklagten, Prozesskostenhilfe zu bewilligen, vermag daran nichts zu ändern, da er nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist eingegangen ist.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
10CzubKölnKrügerStresemann

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
VZR 122/09	BESCHLUSS vom 10. November 2009 in dem Rechtsstreit
 Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil der 29. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 4. Juni 2009 wird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen, weil sie nicht innerhalb der bis zu dem 12. Oktober 2009 verlängerten Frist begründet worden ist (§ 551 Abs. 2, § 552,
 § 97 Abs. 1 ZPO).
Der Antrag des Vertreters der Beklagten, Prozesskostenhilfe zu bewilligen, vermag daran nichts zu ändern, da er nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist eingegangen ist.
Streitwert: 6.711,96 €.
Krüger		Lemke	Schmidt-Räntsch
	Stresemann		Czub
 Vorinstanzen:
AG Brühl, Entscheidung vom 22.10.2008 - 23 C 507/07 -LG Köln, Entscheidung vom 04.06.2009 - 29 S 129/08 -