* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · 219j XIV 113/12

Gericht: BGH · Aktenzeichen: 219j XIV 113/12

Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Prof. Der Antrag des Betroffenen auf Aussetzung der Vollziehung der mit Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 27. April 2012 angeordneten und mit Beschluss der Zivilkammer 29 des Landgerichts Hamburg vom 8.

11KrügerSchmidt-RäntschLemkeHamburgWeinland

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VZB 92/12
vom 11. Mai 2012 in der Vorbereitungshaftsache
-2-
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Mai 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richterinnen Dr. Brücker und Weinland
 beschlossen:
Der Antrag des Betroffenen auf Aussetzung der Vollziehung der mit Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 27. April 2012 angeordneten und mit Beschluss der Zivilkammer 29 des Landgerichts Hamburg vom 8. Mai 2012 aufrechterhaltenen Vorbereitungshaft wird zurückgewiesen, weil die Rechtsbeschwerde nach summarischer Prüfung keine Aussicht auf Erfolg hat.
Krüger	Lemke	Schmidt-Räntsch
 Brückner
Weinland
 Vorinstanzen:
AG Hamburg, Entscheidung vom 27.04.2012 - 219j XIV 113/12 -
LG Hamburg, Entscheidung vom 08.05.2012 - 329 T 23/12