* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · V ZB 54/99

Gericht: BGH · Aktenzeichen: V ZB 54/99

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. Die Beschwerde gegen den Beschluß des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nauamburg vom 9.

Zitierte Normen: § 14 KostO § 13a FGG
Lemke16Lambert-LangZBWenzelunzulässigBeschwerde

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZB 54/99
vom 16. Dezember 1999 in der Grundbuchsache
 betreffend das Grundbuch des Amtsgerichts O hier: Beschwerde gegen den Kostenansatz
 von Kl
 Beteiligter:
Heinrich	D^fctraße
 Beschwerdeführer
Blatt 5
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 16. Dezember 1999 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Wenzel und die Richter Dr. Lambert-Lang, Prof. Dr. Krüger, Dr. Klein und Dr. Lemke •
beschlossen:
Die Beschwerde gegen den Beschluß des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nauamburg vom 9. November 1999 wird auf Kosten des Beschwerdeführers als unzulässig verworfen.
Wert des Beschwerdegegenstandes: 117 DM.
Gründe:
Gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist auch in Kostensachen eine Beschwerde nicht statthaft (§ 14 Abs. 3 KostO, § 567 Abs. 4 ZPO).
Die Nebenentscheidungen beruhen auf §13 a Abs. 1 Satz 2 FGG, §§ 131 Abs. 2, 30 KostO.
Klein
 Wenzel
Lambert-Lang
 Lemke
Krüger