Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
V ZA 27/08
vom 27. Februar 2009 in dem Rechtsstreit
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Februar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub
beschlossen:
Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 29. Januar 2009 wird zurückgewiesen.
Die Gegenvorstellung des Klägers gibt keine Veranlassung zu einer Änderung des Beschlusses.
Gründe:
Der Senat hat die von dem Kläger vorgetragenen Umstände bei seiner Entscheidung berücksichtigt. Nach dem eigenen Vorbringen des Klägers ist die Berufung nicht begründet worden, weil der Anwalt „wohl die Sache vermurkst“ hat. Ein Verschulden des Anwalts wird der Partei zugerechnet § 85 Abs. 2 ZPO. Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kam danach nicht in Betracht, § 233 ZPO. Unabhängig davon war auch die zweiwöchige Frist für den Widereinsetzungsantrag (§ 234 Abs. 1 ZPO) versäumt worden.
Krüger Lemke Schmidt-Räntsch
Stresemann Czub
Vorinstanzen:
AG Köln, Entscheidung vom 16.07.2008 - 204 C 120/08 -LG Köln, Entscheidung vom 06.11.2008 - 29 S 80/08 -
