BGH

Volltext der Entscheidung

Mir das Nachschlagewerk!
Für die Amtliche Sammlung!
io Gesetz .. -StGB ■§§ 3 ■ ff
iRechtssatz? 'Derlfiir das deutsche internationale "Strafrecht ;vy.üy	maßgebende ; Grundsatz 5 , dass eine; Auslandstat trom
... inländischen Richter nur 'bestraft "werden 'darf 1' ; wenn sie nach 'inländischem Recht"strafbar ist*
■ gilt nicht i wenn "innerhalb;! des Bundesgebiets i eine Tat zwar nicht-nach dem'Recht imlLanä des y -7 erkennenden Gerichts! weht aber ' nach : dem des -Tatortes mit Strafe bedroht istc.
27 Gesetz?, .1- StGB. §§ 120 ff ,, 347 ; Einführungsgesetz ■ zu dem
,.7	Sj;GB!|;7^!iAbs;,;i...: ..	.	l.:;ü...
ti Rechtss'atz]giI)as'lStrafgesetzbuch' 'hat die Fälle strafbarer
■7 y.! Gefangenenbefreiung durch!'einen anderen hier'
!; .	den Gefangenen selbst abschliessend ■-geregelt-c
tl. -'Daraus"'folgt j dass es die; schlichte Selbstbe- '
:	7;:	freiang eines Gef angenen straf frei lassen will o
'lEine landesrechtliche Bestimmungyldie sie 'uü-7! ter ! Straf e stellt enthält : deshalb eine Ande-...hi!	■	!.;:7;'.:^;rung .::des ;';StGB:o '■	111;.'.'!	7!:liy!7yl:	■
3 o Gesetz? '	■: GrundGürt': 3 Abs :,i j Bayerisches Gesetz Nr 55 r
??■	voml26o 1 0U6 (BGVOBI 1 947 7S 11) »zur ■■■Bestraf ' "
fung, der irntweichung; von'Gefangenen'*^,
Rechtssatz; Das Bayerische Gesetz Fr 55 widerspricht dem;
■:! ;77	Grundrecht “der'.Gleichheit.;aller vor., dem..Ge.sexz.'
l-rVlund ist'daher ungültige ü!v	7.1:7:;
Aktenzeichen; .17.ARG, 3^31:1	'1111	1'1 11
Gutachten des BGH vom 27.c4c, 1952	AG Göttingen
 April., 19
Bundesgerichtshof	;AKarlsruhe, den 2/l.0
: Zivilsenat A:!!;:! fti
>■//■■■■: 'VRG„	;A	Au	.	.g
An den.a
• g .	.	'	'•'■•■■■	■■;.	:	•	••••••	•	■-.■'•	■■■■	:	•	••	A.	.;;A/
Herrn'Vorsitzenden :	.	ViAf/irt-
des li Senates des	:i:	Ar'Aft f-
Bundesverfassungsgerichts ■	AA.r:-A’ti.A
r_ i_ mr_ u_h_ e;	iif AÄ-A
Be+-rc 5 Verläse des Amtsgerichts — Jugcndgerxchts- Göutin-‘ genfla f 84/51 jug.) an das BfG nach JUrtikal. 109.. :: Abs l AGrurdG zwecks Prüfung.der Hechtsgultigkcit 9
v r des Dayri;dchen: Gesetzes Hr . 35 ’’zur Bestrafung der ,. Bntweichung9'von;;Ga;iang©U:eh”a;:: r:	-	rAr
 Af/.;	r..:,r,,:U,,/
m	^-3
.dem .nach | AUAAbJGG zuständigen Gericht des Auf an.-, halt sort s ■ des Beschuldigtsn ist gegen den Jugendlic^^
:Elaus Dieter	eiurStrafverfahren	anhängig./
liegt -zur: Basti Ar t-» aus. einem., dugendheim a if.. —n er vom dortigen Jugendgemeht Ende ,0htoperA 95) zur - j-^	^
erzienung .eingewiesen women dar, 0ieici-nclt. en sein,. :-Die''■ Aiikl&g'S-'-wirf^	als. Vergehen - nacn .dvm.	°a>
rischen ; Gesetz^ Ir 15 Azur .Bestrafung, der . Entweipiiaag 'Gefangenen1' vom 26AiOA94ö... ...iBGfBl... f.9fi.,? 1 1 ) vor =
'''von'"
A/A^ieses/aus«^
/droht o einem.. Gefangenen?..’• MT ,;aus.. .der . Gef der -..Gewalt. desiedigg^,;.fn|f'8|Call un^r;:a^^ gnng; Begleitung octer: Bowachang^er. s.-ch ^exinoe A^ nis nicht unter- drei. Monaden .	AuA^A	^erh
-	^r-r	'd^niui idmri Verwahrunsii::insDe-0ii 1,
aus einer, sonst.igenAehoiuiirui	^br. -.-;o;vr	-^^i.
.aus' einer ic,.: I'„". Fürsorge er zi ehung sanc laut; oder ^
' liehen Anstalt entweicht'’. > Gefangnm .umeeniw-11.: --
SI i
auch den fersuch. strax'dar (Acs 3) c
nit m beiaen Pair«
Der Jugendrichter in G-l
halt das Crssetz, das
•emäiD	Art	1 25	Pr 2 Gr	unaG	Bunde sre
n gültig		Es v	iderspr	eche	dem Grum
 hier	vor	U4. P -Ui.	Gesetz	(.Art	A h Q '! i .2 hU. O »
eit ■	werde	dar	in offe	nb a r _	f| 5 O Q ■ pi ’ U- Ctuu CC -L.
iclrt	aas .	Entweichen		eines	(i 8 t arge;
ev/oraen		sei c,
der	Gi	e i eliii
G) %	r\ 1 .0	üngl
:n ausseroaynscnes.we-i verschieden beurteilen müsse.; je nachdem er in Bagern oder in einem Land wie etwa dem des zur ButScheidung berufenen Berichts (hie'
 aersaeisen), entwiene
n ist, in .dem die einfache.Selbs"
rang einens Gefangenen nien
 ui ciJ- O
T “
v o r au s s e x s ung z r r eine "•alien des Art 100 GrundG ist tu a eigner t des weset2es.
.'nt e e h e i dung
l ü U C- -
. (1 Uli-
i 1.	den
 di 6	(tÜ.1'
W	1
	ct ’ :
Richter für ungültig hält, bei der- Bntscheiöur
 Cd
axiih büüirxx;
1 1 Diese heraus set sung müßte- im gegenwärtiger. Pall ver ne irre werden, wenn der Jugendrichter des Landes Nieder-Sachsen das bayrische Gesetz nicht anzuwenden brauchte -
mo..
n vt	r•.
er e sei:

rn H5 o
xrar a i
^11 6r< 08P u
• n t a r) «-
VA J
W0Uil GX1- GS W1G • EUS-icX
ciuer im Ausland bsganganen Sxrafxa erkennen» wgpxl■ die I3X p 11 qp -r-e t>0"■ e.
UGbupg ’jetgr xtro
•» S O ■ p *•'“ 'V'*	'	t"	-y=	'Ui	p
§ 2a Acs 1
lX-ii u- -L S u Alii. ü K ) „ . T)i 0O0p 'Up-nvt^qp tZ	"r 0 'N ' Ö 0 rg	Ct i U 0 Cg
. . .be i _	
rmr ■	VA cU, -
-d zur	7
•t 1 03	
Tran - yd ■/. vA	am
.1 u. d eiiau-■ üU-X’-i.
xD u X cl u_ 0-
tl £)h'
p - v	GrurdG
,-v n 0	p .0 ct O 1]
Ulv	—*" Uy* ^ v — *
	H,

aes asuTsene-Ti
0iCiict 1
■ Hell
• ::
Q-f-fH
aasteni
0	s	oV+p,
D u.t di- -i 'C '*-> ri u S
) La 1 i. Ll 0
•i o ““ ‘V'*	"V*	ig\	w*	fU
'v i—I <; '	i	!	V	,	i
I	'	W	(
.n den	§§
wie es	h
7 r* 0 c;	
übrigen bell. Vielmehr muß der Strai
)£L‘
Ci_L O
-> o i vi
 ii er
d ein me ö j e~
den deutschen Landes dann das Recht des Tatorts an
 wenden, mag auch die fat im nance aes e: nichts niche mit Strafe "bedroht seine
 rune men u-e-
Auffas sung lieg1
der Entscheiaurwr
 des .Reichsgerichts in RS St 74: 2 i9 zugrunde. Dort er— klärt esj "daß grundsätzlich jede strafcare Handlung, die in einem der mehreren Rechtsgebiete des Deutschen Reichs begangen wird, von jedem zuständigen Gericht des Deutschen Reichs naei
 zu beurteilen ist., das am latent giit’h- Es begründet
""	'	'l'	ÜBT
seine Meinung damit., dass
 aft at	un
 er Au	f en
 Cl	e	lli		cl
m		... .		
	--	V KU	..	u
/S			■■	
u	0	h	-	ct
•yi	D	UH	CL	o
sitz oder Auf enthalt des räters; sowie seine Zugehörig Iceit zu einem der mehreren deutschen Rechtsge’biet.e zwischen lat und Aburteilung aas zufälligen Gründen wecnsein kanm	m:	:	:
2) Bundesrecht konnte
 uns tr
i vT1! s n n d Q O -i. U4.J.1U.	^
a r\ r- n _
gesetz enisn Gegenstsnu ae: bung des Bundes, nämlich d; betrifft., ist offensichtli'
i simea ec
v._; —- -„-j	;
v. . C - - W -
11		r auf
e s	0.1	cs $tr
 Gc	c : ..	s r e~
-	« "r	
ui; nn
■■will innerhalb
 Geltungsbereichs des Grundgesetzes, wenn

Von den beide
v y-, X _n\-y**	775Y~) '
Art iio	verges	---------	IfiOgl	- jU
■on Bund	esreont	kommt	die	der
 Betrach	Kj.n jJBTiii	au s s e	-	ern
E ~
GroB"H£ss§jEi;U:nct.Württemberg-Baden»■wnur- dies es; 'Betz ie , z. -g ■tLand-einen feiern des; bayrischen Gesetzes verwand ten: S traf- -liaibesiand geschaffen,(vgl... Gesetz-If Bl zur Ergänzung oäe'r:'hestehendeneS|>rafgesetze vom■■■20..= 114 1945 <g RegBl .für 4; 1 lWurtt--Badeii; 194-65.-2 -ff..),» -.v- ■ -4B;Bp|g ■ W-'■$ 4h -'11 yx'" i'-i-'
;'-tI5age^h/'5ri3^t;:^:;| Ges r-Äri wtP5\»Süi Adä's bayrische :4: "Gesetz Idahn:; zus wenn es frühe re elHeichsr echtabgeändert; haben so 111e *	A4S- 'h'.': ';v
■ 3t ;--4 iOb.; dies der Poll igtV kam: nur aufgrund einer V/ür-zdigung des. früheren-Reichst- und . jetzigen -Bund es straf-:, wi. .rechts ,beurteiItvwerdeny ;d:as ■möglicherweise Ahere'its c. weine; vom.-hayriachehl^ltSlzd^hFeicdendedRegeluhg des ,;ld; v darim-£es.cliaffenehd§:®d^$§.$^«:s^andes enthält: z -
i IBasAStGB kennt verschiedene Begehungsformen der strafbaren Befreiung eines Gefangenen seitens eines Dritten» flach-: § 110 macht sich strafbar, wer einen Gefangenen befreit oder ihm zur Selbstbefreiung vorsätzlich behilflich ist» § 121 droht demjenigen Strafe am -der einen Gefangenen, mit dessen Beaufsichtigung oder Begleitung er betraut ist, vorsätzlich oder fahrläss ig e:ntweichenliahtddd:er:hesseh;:B.efreiuxig.,:fordert0 Daneben enthält ■ § 54;t:'lein§m^§n|i;f^a^eständi: des § -i 21; -wenn■
-ein Beamter ihn yerwirklichtwil 122 b dehnt dlese : strafrechtliehdn Verbote huflldie durch iBrit-te schuld--haft"bewirktegSefreiung solcher' Personen aus,- die-auf -.behördliche ".Inordnung:'ineiner: Anstalt . untergebracht -'w sind.1.-	4,g	1	jt/l.
Den Gefangener: bedroht das StGB 4( § 122): nurifürg"
-den-4 Fa 11 mitlStrafe»BdsB -er sieh in der Form der Meuterei, also nach Zusammenrottung mittancteren Gefangenen und mit -»vereinten Prüften tunten den in §-422 näher bestimmten
 iorinen selbst befreit.,- Die schlichte • Selbstbefreiung.. eignes. Gefangenen hat das StGB straflos gelassen- Das ist
f"i o OiVi yi, o r* la -r L 1 C? u_n- x.uii liioii o .
true id ion
^ V> ,o V] (2, y. ^ T) p q <q p - y
es. auch nicht wegen des Go rechts, dass jemand wegen
 eeauri
±J LI t >C0 '
Y\ n-v.	4-
.lio _L ± d o
.Hi::, i h r*
nao"
•Q '
igenai
11 Y\ ß QlK'
Li a. 1 U. • Cv U/4.
ifpr’ioi n
werden aart«. wenn sie sen on ini leitpunici
 mit Strafe bedroht war- Darüber hinaus ist positiven Regelung in den §§ 120 bis 112 b; dem inneren Zusanrtenliange dieser Bestimmung ander zu entnehmen? daß das StGB alle für strafwürdig erachteten Bälle der Gefangenenbefreiung; sei es durch einen Dritten. oder den Gefangenen selbst,, abschliessend hat renein wollen,- .	..	:	■	.	.
Daß die schlichte Selbstbefreiung eines Gefange nach dem Dillen des Strafgesetzes straffrei bleiben erhellt auch aus folgender Brwäguiigv
]
Befreit ein beliebiger Dritter einen Gefangenen ode: der Dritte ihm. nur Selbstbefrailing vcrsätrlich behil: i (Fälle des § 120•) oder läßt ein mit der Beauf sichti-
rang eines Gefangenen Beau
X ui et 1
freiung (Bälle der 121,- 347) , sc des Gefangenen selbst., nämlich sei wendige Teilnahme an .der Bat des a ■ tensweisen beider begegnen sich iir Olshausen aaO vor 34 47 ff- Anm 26) erkannt? dass:in einem solchen Bai trafbar macht, au
 in vorsati :• .dessen. Selbstbeg
 entweichenl als not-?rn■ dar; -die'. Yerhal-
ri •
sicn di
 me

zu seiner Straftat anstirtet
OT5	da:an ?	\T-J	enn ‘er	GiGil	an	LI h- o. ui
iO ii	■ ( 15GQ4-\ DlL« \J L	■ X X	G a n» 2 ! V c	r . •Dip	V>] IV)	V- l o
mittel ermöglicht wird. Denn in jedem Fall'-der Befreiung eines Gefangenen«. die nicht auf strafbares Verhalten eine.s andern' zurückgeht, ist sie die folge irgendwie gearteter technisch unzureichender Verwahrung. Den Fall der hierdurch ermöglichten Seibstbefreiung eines Gefangenen will also das Gesetz.-, was die etwaige strafrechtliche Verantwortlichkeit des Gefangenen selbst -angeht.? -offenbar nicht anders beurteilen als den Fall der in der Selbstbefreiung liegenden und straflosen notwendigen. -Teilnahme an der - . Straftat- eines andern« wenn diese ihm die, Freiheit wer- . schafft o
Der Gesetzgebv
 use
t VH
•■J	1	J
rexp.ncs-
ne-wegen schlichter Seihstbefreiung straffrei bleibt0 Er . hat sie stillschweigend in seine Hegelung einbezogenc Sie ist damit Teil einer im Strafgesetzbuch abschliessend ge-
regejLten Materre im oirme cu
 Abs
des
 gesetzes sum StGB geworden. Daraus ergibt sich andererseits. dass das bayrische Gesetz früheres Reiclisrecht s nämlich die da.rin abschliessend geregelte Materie der Straftafoestände der Gelangenenbefreiungabgeändertnäm-
a:
G-ü-itiglcei ü des Gesetzes :ah
 in Üb e r e ins timmung mit dem' Gött'inger JugeMriehter .st jedoch, das Gesetz für ungültig zu erachtenu Denn, es
. vT G S 0 U
spricht	rj ,o fei rv-y -\JL U- iii ^ ln	mdrecht de.
z (Art	^ 1 Kq 1 . ^ i, O i	GrundG)s d
t (Art	1 Sh <? Z i ÜÜO J	GrundG)P 4
; aller- vor „aei Gesetzgeber
 Das umstrittene Gesetz b eines Gefangenen nur dann mit also nur in einem Teil des Zu
 edreht die Seiestoefreiung Strafe,, wenn sie in Bayern ständigkeitsbereiehes des
 Der Bundesgerichtshof halt es für selbstverständlich, dass sich das Entscheidungsmoncpol des Bundesverfassungsgerichts über die Verfassungswiurigkeix von Heclitsnorruen
 auch auf Recht.aus der Zeit vor dem Zusammentri11 ;ües Bun-
lesxages (Art 123 GrundG) erstreckt, wenn soiene;
i 0TQ.
Grundgesetz widerspricht0 Es scheinx ihm gerade eine der Haupt auf gaben des Bundesverfassungsgerichts zu sein, dieses Recht, das'vielfach rechtsstaatlich und verfassungsmässig bedenklich ist. seiner einheitlichen Kontrolle zu uist erziehen c
Weint:
iu:
Jjindenmaiej
 Birnbach
Benkard
 Bi
Saut
{»
I