* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZR 65/88

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZR 65/88

Beklagten und Revisionsklägers, Rechtsanwälte Dr. und Dr. vertreten durch die Klägerin zu 1), beide wohnhaft KflUstraßef, i! Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Kulimann, Dr. Ankermann, Dr. Macke und Bischoff am 28. Dr. Steffen Dr. Ankermann

Zitierte Normen: § 319 ZPO
■RechtsstreitgemäßEinwilligungBESCHLUSS

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
VI ZR 65/88
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 desMFacharztej} für Orthopäd^ Dr. med. Hans Dieter Sl GflHBstraße fli -	LflB/
- Prozeßbevollmächtigte:
Beklagten und Revisionsklägers,
 Rechtsanwälte Dr. und Dr.
gegen
1. 2.
die Hausfrau Ilona
 den Schüler Volker	geboren	am	20.4.
vertreten durch die Klägerin zu 1), beide wohnhaft KflUstraßef, i!
- Prozeßbevollmächtigter:
Kläger und Revisionsbkelagten,
 Rechtsanwalt Dr. ■■■ -
WIV
2
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Kulimann, Dr. Ankermann, Dr. Macke und Bischoff
 am 28. März 1989 beschlossen:
Das Senatsurteil vom 14. Februar 1989 wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO dahin berichtigt, daß es auf S. 10	5.	Zeile
 von unten des Umdrucks heißen muß:
statt: "Einwilligung des Beklagten" richtig: "Einwilligung des B."
Dr. Steffen
 Dr. Ankermann