* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZR 53/01

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZR 53/01

Juli 2001 in dem Rechtsstreit Ulrich Kläger und Revisionskläger, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 7. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 97 ZPO
10ProzeßbevollmächtigtePaugeZPOKläger~Revision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
VI ZR 53/01
BESCHLUSS
vom 10. Juli 2001 in dem Rechtsstreit
 Ulrich
Kläger und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte	Dr.	|
lund Dr.
gegen
 Gabriel S1
Beklagter und Revisionsbeklagter,
- Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte	Dr.	I
kund Dr.
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2001 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. v. Gerlach, Dr. Greiner, Wellner sowie Pauge
 beschlossen:
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 4. Januar 2001 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 -1 PBvU 1/79-NJW 1981, 39).
Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 65.000,00 DM
Dr. Müller	Dr. v. Gerlach	Dr.	Greiner
 Wellner	Pauge
OLG Sch^so<-Cj ~ ? 61	—	y\	0L-Ol. qLOÖA
O^kot ~ Zö	r-	JO	os.