BGH · VI Zt 49/65

Volltext der Entscheidung

sWl
 Machschlagewerk; ja BGHZs	■	.nein
. V BHotQ § 21; BGB, § 852	•
. a) Verletzt der Hotar bei der Beurkundung eines Rechtsgeschäfts zur Sicherung eines aus Mi 11 ein de s Aus glei ehe ~ fonds gewährten Aufbaudarlehens für die gewerbliche Wirtschaft seine Amtspflichten gegenüber dem treuhänderisch, eingeschalteten Kreditinstitut P so kann dieses den Scha-den3 der hieraus für den Ausgleichsfonds erwächst»' im Wege der Schadensliquidation im Brit tinteresse gegen den ■■ Hotar gelf^	£i	'
b) Bür den Beginn der Verjährung des Schadenseraatzanspruchs. ist maßgebend3 wann das Kreditinstitut die Kenntnie von dem Schaden und der Person des Schädigers erlangt hat« •
•	BÖHp	Ürto vt> 22 o - Hovaniber 1966 - VI ZR 49/^5 - OLG Schleswig
B UND ES G ER I CH TS HO F
IM NAMEN DES VOLKES
VI Zt 49/65
URTEIL
Verkündet am
22 o November 1966
als Urkundsbeam ter der Geschäftsstelle
 in dem Rechtsstreit
 der	i*1	G-ppfetr'aße
 vertreten-durch.: ihren Vorstand, nfeend^^;^
' ■ nnd?: Dr;	.......
den Rechtsanwalt und Notar Karl K
/und/itev^^
V
, per VT o Zivilsenat _ dee, ..Bunides^eric^tsJaofs hat auf die mündliche Verhandlung^ vom, ,22 P	.*$£{>	.unter	J5i$^ir-
kung, des Senats präaidentfn.. 3^,.. Jpsgeis^ und: der Bundesrich^ 'V- ter Hanebeckr Dr 0 Haufi*. Dr.«,. pfret^schadr Und/iDr«. TlMßgeha
 für Hecht erkannt.? i; v ,v 5V,
Die Revision der.Klägerin gegen daa-üri^il des ^
■	3o Zivilsenats .des S c hi e swig-Holstein!sehen Ober- .
landesgeriehts in .Schicsv^^^vom : 1p0 .Dezember 1964 v wird zurückgewie s en 0	\T.u.-	^
Die Kosten der .Revision werden .der Klhg#riny:aüf^;;?;:y . erlegt e .	;■	:	'	■	■	■	.	^:''• 1 / • / • :	'•r'--
* >foxi Hechts 'wögen :;
I? :	V	j*	•	+T*'
> -V ■	■	TTiT
. fatbehtöhd:	•/
S «: ... j'-V '. TT- • ■■.	'• i''r"yy\-■
T r TiJjp.-' £ähy;ö: 195 ^erhielte; ■ der*-, dls&tälige~' GäätWi rt Pihr H
für die. Pachtung der .Gaststätte- fHlandwerkerhäuß^ to^^H Auf bandarlehen von' 8 •. 300/ aus Mi t tölir däö tosglei chsf öhets * Hach den Vorschriften über dia Einschaltungidei* SneditinstitÜiö bei Aufbaudar1ehen für die gewerbliche Wirtschäft stellte ihm die Klägerin das Darlehen für Rechnung des Ausgleichafonds in eigenem Hamen zur Verfügung* Zu den Sic her ungen ^ die	zu
 stellen hatteP gehörte die Abtretung des Erbanteils seiner Mütter freu Marie MflBBl an dem. Hachlaß ihrer Müttör friede-h der im •wesentlichen aus einem Hausgrundstück in1 (bestanä/'M^-Ki^
^ögöü'; der :Abtretung : für.; sim .als■:Hotar tätig '.:zÜ!!;-Werdenv.::;;
(unter Hr o ' der Ehefrau Marie
 Am 15 > April/beurkundete der seiner ürkundenro 11 e)■ 'eine Erklärung' in der es heißt/ im Grundbuch von
i
sei Miterbin zu 1/5o Im Zusammenhang hiermit wird der Zeitwert des Vermögens der. ■:	^	•
ss 12c000 DM und der Wert des «Anteils unter Berücksichtigung : der Grundstücks belastungen mit etwa 2 000 DM angegebene "Den mir* zusteilenden Erbanspruch*' i> so bringt die Urkunde dann zu dem Ausdruck? "trete ich hiermit In voller Höhe' *„% ab an die Spar- und Leihkasse * 0« (Klägerin) und bewillige und beanr : trage die Eintragung der Abtretung in das Grundbuch* Die Abtretung dient zur teilweisen Sicherung eines meinem Sohn *<>• von der Spar- und Leihkässe «.„o aus Mitteln des Bundesaue-gleichsamts laut. Darlehensvertrag vom 26» März 1954 zur Verfügung gestellten Aufbaudarlehens in Höhe von 8 300 DM nebst Nebenleistungen1,a Der Beklagte übersandte der Klägerin eine , Ausfertigung /dieseri'Urkundi}:mi^ndeia' BemSrkänJ//dal feyin Ver^SjJ folg der Gedanken des § ?03 3 BÖ#an-/eichmögli chä/:|$sri ebiiMfi; x^f^j^sye rmerk ^des: ^Grdnd;:biic'hs:jK:ü^äMÄ
noch nicht zu dem Züge kommen könne? da die Erben sich, noch ,:nicht auseinandergesetzj:;,hä|ten;:|: er: ;hä/fce:;PrauHBH^® em^boh-r / len3 die füreinanderseisstü^g ln diä
| mäßig wbrde. die Klägerin bei/.ihr-. übe;r- ■ dfn Sianfe der / -.Bingf;/; -
gelegentlich Nachfrage halben
:p>.
Dae B
die Er,ben der genannten Erben
 der . Erau Marie;
irien. Schwestern und die vor \y in unge t ei 11 er Er ben«
V
•:-v
i?.-S
' ;. .. .	'	:	.y	^v-T*\&£|k	........	..,
j Als die Klägerin MerTöji e^fn	beim
 Grundbuchamt die Eintragung eines Widerspruchs gegen die Richtigkeit; des Grundbuchöi^sie^Arertrat^ d;ie Ansicht, daß ■ öle durch die vom Beklagt eu r-beurkamde^^Erklärung Mit eigene turner in des Grunds tiicks zur ,;;g§saiaten Hand geworden seik Das Grundbuchamt lehnte dur-ei^ Verfügung ^vom t2* .Juni 1956 die Eintragung mit der Begründung. ..ab? Rrau .Marie EflBHHI habe
 nicht einen Anteil >am Nachlaß, sondern einen solchen am Grundvermögen abgetreten > was . nach ■ § 2035	t-fJ
möglich gewesen sei„Die Klägerin, ubertrug die Bearbeitung der Angelegenheit dem Rechtsanwalt Br e ■	; Bieeer^'ieilte
 ihr durch Schreiben, vota 2.ö ..pkto.ber 1958 :.mit* • die Abtretung sei schon darum 'unwirksam, weil*,, es.-an, der • öffentlich beurkundeten Annahmeerklärung der Klägerin fehleo
;.;v IJnterd^ ssenj^	Ap*il	:
deä /HEändwerkeihaiöes1*".'
Tilgung des Darlehens war ;er außerstandeo ;Ml4^Einwilligung LH der Last enaus gle i che bank hat te :.ihm .di e Klägerin das Dari eben daher am 13° Juli 1956 gekündigte Am 5v November t958 betrug "sein Schuldsaldo 8 9^3*67 DM«Gemäß einem Versprechen vom;
4° November 1958 leistete er hierauf eine Zeitlang regelmäßige '■■■ Abtragungen? ; :dUr$h:;;dAe::;Ä^
der Klägerin vorgelegten Aufstellung’ bis zu dem 14« Juni I960’ ;-:fi^är-.-.nür • bis anf 8 609,2Ö ^ m yü£ertragene?^fc^t.-Sic|^^
Die :Kliferin/auchte'
an di e .LastenäuBgLeieb&:bänk;;;;ä^
Ausgleichs bank ■.machtäs\diä|'
|i#6l:für die Unwirksämkeit der Jäfc;i und belastete sie mit 2
. -irfyyyzyyk:'S'yF'•:■ .v?' ;i.:::h::f':■■''
i:

PpP- ;: "PpPJ P;.:;-;p P®:^
Im gegenwärtigen Kechtsstreit hat die Klägerin mit der : .' am 20« Kovember 1961 eingereichten und am 30. November 196^
^.:p äugelt |iiian::;:klage 1. din ;;iellagt enfl^ Kellunf ■ fdl* - % • 00C| D& nebst Prozeßzinsen in Anspruch genommen« Sie wirft ihm vor* die: ihr gegenüber bestehende Amtspfllöht als Hotar dadurch schuldhaft verletzt zu haben,, daß er statt eines Abtretungs-gv|n trifS	-P!
einseitige unwirksame Erklärung, beurkundet habe« Hierdurch :->:::häi-'ihr oder der haste^usgleichsjl^nkl Schh|eh^||:ch. min* '■■' des tens 2 000 DM entstanden. Ove	eei bislang außer-
p;:: r htan^ä:|gewesenvl-dde /Darlehen- zurtlekzuzähl en|pdurci|j®ä?: am:p p 4'o ;tio;veifeber 1958 vereinbar eh gerngsh/.wöoh^	%Ml
• %rägungen: hätte["dae .:Darlehr:att0h:tr ^	Zeitp':
getilgt;werden können* Seitdem das :Darr^hihofl^ worden seip habe er sich in so schlechter wirtschaftlicher Lage befundena daß auch Zwangsmaßnahmen zu keinem:größeren Erfolg geführt haben würden«
Der : Beklagt e ; hat- beantragt ,, di e Klage a'b|^eisen‘
i:. ■ ■ :wMl
 llläpj:8Ä
■	-if.:	■	.■/: v i:;:;:■i ■■'tf": ■■} '■ i:; hi	■■ h: ■""t-T h. ':•• :

pp:■'/v' p■'-■'■>■- P.:':;::: P. ■■ ■ ■■■	■ P	■	/IPP
-P jp/h .i/p: | Ift:«:- ■	hh/hr	i/hds*:^
tenj daß.der Beklagte;selbst die Klägerin veranlaßt habe« mit ;idäv 8la^::r,' warten^ pp
.;:i::
y ■iliZy-s %.
m
Das Landgericht; hat den Beklagten verurteilt, an die Klägerin. 2 000 DM nebst 4# 2ineen seit dem 30> November 1961
zwär^Zug^rpKugPgs^^
■	■■^■h.hv.'h	h:-^::';	■	h	h-.:	■■■■■::v:c-• vh' .i:c.." !:■■	'.h::?y:yy yyyyyyiyyyyy,^
_a	gegenOva
/PS:::
;ih.:
.::,•	: -hh	■:■■■■': ■;; • " ..;.. - •:-:	!;hv;'. .
,: hiiO:L'::• ’ h : ■: ' i./'h ■ ■ .'•■ " i V'., "	• ■; ' ;	f '/h'i; : , ■
^h: .:p:'/':'h% 'V; '
■;ii ■yy
 Shhhi^ h i, ■;v£i f-W
■ ^	.	-••■	-^:.v "■.... .-■ h ' v;: :
^pv/q:	^; ;-:;:p!PPP	viö";:"'':p- v ^ •,	:.
SiSSi
P ^3.=#^ >tLa^idig^PllT
■:::: :■ •• h:;\:::.h '.y-v.^a.: •• ^• • i	•	-ht;-v;•:••:’ • • ::: ■
ii
. '':y:i«yyy-\.	""’	■	hr.	■■•:
■ ■;'
; '■■ :yyy r':
v:;**;ihÄ:V. i J. ■,	Avi.iw.'i-.-i.:	iii-i .■■«■:-' * ■
|•.P■,PP;^;
■M y--KZ
w m
: !•
Die Klägerin beantragtP die Revision zurückzuweiseno
 Entecheiducgsgriinde?
a ;
?fly - I-,-l#e f ^
£|etgäet^l^ |i£&^ HeyiÄio^^	-'f|eht'm|br:k:;v
Klägerin damit beauftragtP die Abtretung dis Erbanteile der
 oliä»'^; '^W--^Id^iafe’iÄ^syS |Ji
.^i|'1^t,eiiö:väjüw^;Ä^
tenden Reiehenotarordnung jfUr eine Sehadensersatspf licht des
 Jpflichtverletz\mg^däe'- Beklagte^-Msi der
 jp|^^......................................................
tes itir /SofbrtMl'fe):^^^	SiiseliäilÄisdär.:
:: #:*;£:•£:!•: !;':■ 'W '.;;i| !. , ‘i .:■: :.;; v'^i'' ^ \ r^ f'x :> * i^'.'j ^:i^i::--i:i:i,j:.; ^; ]:':'. ?>?£' <:';,,: -: >,-: v- '.i^;:;! ■£ £ ?’,'!- J:K . %	^^ ^
Ji'-■'%< "-.■■■■ ■■:■. ■. . :. - *	**” ■'■K«. Sv? fi^iif-^-Ir vA ^	^v' ■ ■ '’'^jV.!. ■ ■ . I1. %■ ■ ■■ ■■■ ■?-■. ^> : ’ ''
rvW*Äv’Wl‘S)C^!,feW\^!-.*>iA!,>*Ä,> ’V- ■‘»Siv -iv« a« l'.vilsvlvi'l M 1-fA *	jK'-'.^v!1,-
Kreditinstitute bei Aufbaudarlehen für die ^«werbliche Wirtschaft .und' di.e freiöß;	4 v;>:
$;-'qr>t-"... I21-*,.:;So^MÖJ>©^r.9=!5.^^Öi:;■.-;■= J-:>=>31:
9.5 Ö;::;:;^	T >;; V" -:	p
ü|br;- üde 'iiti^MiÄg-^onf^ri^	ife: |	j
l&stemusgleich vom 1-1 • Juli 195S (Amtliches Mitteilungsblatt ■ des • Stodesauegleifc^	;
in Betracht* ihren :0arl|hensan^prudM^^	eü|'denv:5:;
abzuti^ten^ünd/-^	gegeii-;,: ''-.^
über dem Ponds befreit zu:;]w|:^d.en?;'dfai ^äer■ .
-: -,; j:; ■;;, |	ij":	■	i! b;li^n	k-^-'^d^
eingenommen habe,- die Klä£er|^^^	,d§§	durch	-^V
■ ■ ■;Ä-I3' -S-■!T^irS:i<iS=';::.■■ ^ ■---.;::
;^g hüs;gieip;hö::bhnkfciin ' Krf üliim^bgeiiiS: iel .;;|pw	■:	;v
• den-falle ihr nicht zur Bast*
::>|:v|^	'^,':;:	v jl,:. |l:;:	Ll0#
, sfruch:-gegen flehlsen an. den -Aüa^i^iehsf öhdf:-ab^^	"	'i?-
IMK	;.l''
^y: J'	-7!:;Ä =:'""
■ £! "i-■!:-?¥	-^kA ö-i #:£»■# i-riS;::
... v4^Sine'Grundlage'nicht in demselben $at§|ichetÄ^
. — .8-
eigenen Mitteln ahdenÄüsgieiohsfohdszuriiekzufUhren 5 das von den Ausgleichebehörden bewilligte Darlehen an werde von der Klägerin vielmehr als freuhänderin für den Ausgleichsfonds verwältet; durch die Ausübung der Abtretungsbe*-fugnie habe sie die Mbglichkbitj^das TreuhandVerhältnis zu .
:•. beenden^ ’	■	'■	f." ■ *	?0
Es ist richtige daß die Kreditinstitute, die: *•* wie die Klägerin - bei der Gewährung der von der zuständigen Aus-gleiehe behorde bewilligten Auf badkredilije ! eingeschalt et worden sind p nach den hierzu erlassenen vom Berufungsgericht : angeführten Bestimmungen Treuhänder der ißuhdeerepublik Deutschland (Ausgleichsfonds) sind, in dieser Eigenschaft"hat die Klägerin (in eigenem tarnen) den Barlehenevertrag'&it Hehlsen abgeschlossen$ wie es diesem von41 der Ausgleichsbehörde-ln dem zu den’ Gericht säkten gebrachten Be wilii gungs be sc hei d auferlegt worden war; der; Vertrag hatte - auch'hinsichtlich der für das Darlehen zu stellenden Sicherheiten - den vpn der Ausgleichsbehorde bestimmten Inhalt o Bin" vcftr derAusgleiche-
Kreditinstitut nach Abschlui :::des;'ite	.
|C :i: Jgll	^ ■ ■>	r:i
i; :;L; :=J; j	:!J?aJllC=^	jfc«'
hatte das K^^itinatifut ■ d^n ver	alsbald
''Wyan:. Mi' Daätenausgieiöhhbiih '-zui%ckzuübeS§^	9 der / -
1 -o * November 1952) * DfinhöKif st	/	o"; nichts•
iSBiSIIÄ^
-.9
der '
Bestimmurijgen vom 4o April' .;T9^2-:tiaa-*'.Ziff	9	(^föo.3/Be	stimuli gen
„vom 21 o' November
•	jit HÜi: ••••.,.	..
•	:	tf	.”
Es
•. f-
■	’•	-	y-	'•••.	... ;■ -
lii^mbh dicht ■ zyx$ daßdie Klägerin durch die
; Amtspflichtverlöteuhgv^eayielcl^teh einen eigenen Schaden er 1 i 11en; hat„ Sie hat zwar*nicht den Erbanteil erlangt* der anteic abget reten werden sollte«' Der Erbanteil sollte aber ; nur zur Sicherung des Darlehens' dienen* das nicht aus ihrem .;■ ■ Vermögen stammte P:;'ehnderh ^ehlsen aus; des , Ausgleichs-fonds ’gewährt wurde.c Eie' Darlehensfor.derung. und. die Sicher-■. heiten,. die für das Darlehen zu stellen waren,, wurden von der■Klägerin, nur tieuhähde^isöh. für den Ausgleichafonda v.( verwaltet (Ziff0 .H der Bestimmungen. vp 21« November.1952)0 Daß die ausgefallene Dariehenaforderung,„nicht durch den Erbanteil abgedeckt werden könnte*‘ traf also nicht die Klägerin . in ihrem eigenen Vermögeno*geschädigt:ist vielmehr der Aua-
V;

.; ,	1 m Er ge brii b hat das Ber*t$fHmgsgeri cfyi■hxetip&öh ..„-.einen
 Anspruch der Klägerin duf Erbat®:: eigenen Schadens: mit iecht
 daß die Klägerin eine anderweite Ersatzmöglichkeit hätte| der Klägerin ’ ist, vielmehr ein eigener.:^	^
hat ,€ie,,Kl^:e^^;;;:f	€e“
halten? den 'Schäden* der aus der	::
;^^t.spjlicht verietzung;:;deä: ;/Beklägtsn?:lür:'^ entstanden ist,! im Wege der Sehadensliquidatipn im Dritte
 gegen‘ den ;leklägiäüj-,geliö	-■ ■■
;ei|.-;:fiöijäf	von	"
5j:OÖO;v|M.;gesicher^	des	:.
.:#rÄ^eiis;:;entöp^^^^
satzanspruch yon 2: OOODM fur gereehtfertigt gehalten und den-Beklagten, verurteilt,•diesen Setrag nebst Prozeßzin- : sen -T Zug ,uiu Zug gegen A btretung eines gleichhohen 2?eils der Sariehnsf ö‘rder^g ah NflUV { $ 255 BGB) .‘-. an die Klägerin
a) Bas Berufungsgericht hat sich zu dieser Anspruchsbe-urteilung nicht näher geäußert; es meint nur P einem etwaigen Anspruch der vom Landgericht, angenommenen Art stehe die vom Beklagten erhobene Einrede der Verjährung entgegen* Offenbar will das Berufungsgericht aber die rechtliche Möglichkeit einer Schadensliquidation im Drittinteresse: nicht von der Hand weisen* Bas Landgericht hat sie hier, auch mit Re cht < für zuläs s lg gehalten * v ä ■

Die Klägerin* die dem Darlehensnehmer	^as	Bar-
lehen in eigenem Namen für Rechnung des Ausgleichs.fonds., ge* ; währte" war in ihrertreuhänderischen Stellung. t£tti|b^^
S teil Vertreter in der'Bundearepublik. (des Außgleichsfonds),, Wies auch hinelchl^ich }Mf--Sieherbeii^y.v^	Wen ^y
bestellen' ließ:0^Die -aägerih^war. rechtigte :aus:-den Darlehens* und Sicherungsverträgen; 3?fä** . :'::gerlhv; des^jvärträgiibh:; ge eehüt {rs^upik^/Jder^'Aüägiiidhefohda^
sprechungsgrundsatz* daß* wenn in ^::i'■"
Präger des,.vertraglich geechi|fcfcten^lrö
•■•f‘er%agevefletzung schaden 'erwächst, 'dänJäufJdÄ	,=
^räfeht igtä:;::di:#s*MÖ^
Nun handelt es sich im ;vö|&iegen#f^^
;dingß-:;hicht um-::Sehadensärsatzahsprüb^^^
Sunder h :um;: .solche-' ■ aus:; ünerleu^^	:f.:
der 3qhadenseintxitt ■ aber.. nur Wfrläge^t;^

m
MMM
.............................................■ ■ ■ ■

t-:	-	.

gMmmmmmms:
verletzt hat 9, bei:dem Rechtsgeschäft9 das infolgedessen ;;:Mhlgesh4i^g#h- -:i Studie '■Interessen'. ;;de&f ^
.;•. »V« V i. •!•	‘	'	•	■:••	•	'X'.	%	•	U	-'Jr	'.'	'v.v"' :Y %':■
.^ipeuhände^a c h mittel har vvartretefr hat •* ;-$e -;wi der spräche "4Wa Pr:inzipien;;des ßc.haden^räätz:^	der'VBeklagte■.
von der Verpflichtung, für den durch seine Antepflichtverlöt Bühg verursachten Schaden einstehen zu müssen, darum freigestellt, bliebe,- weil die Klägerin selbst keinen Scha-;dehVTfrlitteix, der,, Beklagte* aberijeine Amtspflicht gegenüber dem geschädigten.Ausgleiehsfends nicht verletzt hat* Viel- -1 mehr mUsseh,. dis &r und sät ze :e ine r 'Schädensliquidation im Brittinteresse auch hier, zur Anwendung gelangen. So hat auch das : Reichsgericht in dem Pall der Ent schei düng JW 192V ? 1144 bereits ausgesprochen s de&i eih JJdtar? ‘ der durch unvollständige Beurkundung eines <■:Grundstückskaufs seine Amtspflichten gegenüber der im eigenen Hamen für fremde Rechnung, abächließenden«Kä&ierintv^	vcm^dieier	i
auf Ersatz . des t. Schadens in*Anspruch^	kann.,
i:der[ :;ausder Am$spflichtyefcli^züiig;§n Jints ian&en: ist* 'in'dessen Interesse sie gehandelt hat; Eer^^	:,
hof hat in der Entscheidung BGH£ 40* 91? fÜÖi untere Be zugnaJ^ auf Tägert (Die .Geltendmachung des BrittSchadens. Sc 38)
: igieid^falls ^darauf ':öihge^esbh^ ■
Vf rhiehtuhg'^iihe^itSi#
7 sprach :auf Ersatz	:
Rechts der unerlaubten	p;7
■ auch im Schrifttum, insbesondere.: Jür;:läl^	v''
^■^r^ögerung^ ‘ wie ,§ie hi#Mgegeben Reimer Schmidt bei,;:§oergel
;88;■ Esser, Schuldrecht 2* Aufl* g,
leb*
17#
Seh^4h,;dee ...gehuldheöh^
*$:. r?:
lliili^Äi
.......
abzuführen verpflichtet sich eine solche reit s|;u£z weif e3liaf
b) Was die Brstge der Verjährung-he Berufungsgericht der Ansicht, :die Klägerin habe die für den Beginn der drei jährigen Verjährung des § -852 BGB erforderliche Kenntnis von dem SchadenOTÄher Person des Breitz» ,
ixx;	x-x	*:v.	. : /:- . . . ^-x • ’ x;5' :x ..■■• ;%r:
pflichtigen durch das Schreiben des HechtsanwaltsBr*: LflHMl
, hij|feichend';' deütiidijfc^^	.,“.fbiah|els	'/^i^hsamer;'	Ab-
:; ;|r^ttogfdes Erbanteils'' -xhiffSi#
I	NflBHI gewhhrtaf Dahle:idih|:#;ii;s ' ohhe 4i|jeöf
J ^eiährdet' gewesen /s|i* 'sjitffl^	mlt^	^^1,0
!o;:;iget eilten -Säc3iverhait:es' jiablb:iih4|g^^	,
• ihüf'' Pehtstelluhg^ eeiner. :Bch£lshlhl?IÄ	-gf '4f ’
' Zweifel4hih^p:!iili^	;
%B|i
^^ehh^^f.'-der yHedhte&gÄiÄeihpi^
weni g bekennt er Ihit^hfi&nin^abeehip^	nur
 Icirnng:■ :yoa& ri chts au gewinnen gewesen wäre; vpie.^:arti^ en hier nicht in Betracht
^y.|ya.;v 20 *■/;jfova^ber4'i5jfi^
^Qli.^jdet: .gewesen*^ ■	■
■ ■iibwendühg^
-.:;. .v. Zu Unrecht ■meinhxd^ jährung komme es auf di $
von deÄ^&chadfefc^ttnd--^«*!?^	[an*
■ .nicht 'auf - divider. Kläger in of.Die Bestimmung^däa; § :05a BöB^
;■; Klägerin ibH ' der hier^vn Schadensveriltgäruhg hach deli ß^undsätzen der Schaleheliqui-■: ■ ästiöa im" Bri11int eres 8e?::*dsh|if	.
f onds geltend; macht 9 • so ; ändert’diea nichts dar an P- daß der J;:
' Beklagte nur eine • ihm;.-: der'.	'	/;
,\’:i J^ts glicht ■" verletz t ';hat ^ diÄd-- ll®0^Setftalist
■■' Eutreffandweist'.-diev::Hevi.:ötönfälleV dlngel:1 daräuf::hini':.:;:;v' daß für den Beginn der Merjthrhhf fahrlässiger Amtspflichtverletzung zu der Kenntnis des Verletzten von dem •.. ;.:,Schaden ■ undxV;der Bersön des ...Brsalzpf lichtigdni^
Kenntnis hiiiztrt;r®tencmüß«) daß" -er^shf^andfe	^
•:-■;:Brsatz erlangen kann' (Vgl0 Urteile■;-des ’erkennenden Senats vom-29 o Oktober Y963::'^VI^
:fW9m0: vom+m^: Apr ii:.vt9;64;’^
■(■■Y ^~§7: BGB) oindessen>rgl*$ sieh" iterate
%^S*®nng:::deS^Ver3^r^gf1^gi^^
Bihrf ihhühg der • Klä^.VMn:fö	>.	Der
;:i: Y nnsc^dlich gemacht Werden?: daß* BHHBt: seine Barlehens-
'alsbald	■	&r	;änöerst&nde't:-:^bpoiil>^er.^
• slf äYYSfllf^^ih^
^ft|:'	•	1956	an	diesem	(Page1	i-;'% r-; :-^Y'Y. v=s=
|S!!g^

..	s-y:±']::::^^._
s\. . -.
•:La|e: sfiii5; mÜ8ä^a|d-qh^|£$ß|i|^^	^
; : ;X^>T‘ .;>	. V v.;- i* J'i;»J£ ■■■'...^. ■"■ '.Vs,\;?:;	;:■; *':y<t:y *£i^V^. ':.,>••; •.•• :|'i;: 1,•<::;■ 9-•’“': Vv\:i!: ?: ■! ■;■ 'ij-;!: V;-/	! V :.;7 .:.\.=■:■; ':;: ^:::i>: ;^:;:;; \:T.:;:::.*;:,:	;:	*;***'
9'daß	x
-:.ttm^>|Ser;:'Stoheru»gen^. di;#Jim hirl#|M	'	.def	Ab*	"
treining des Erbanteils vereinbart waren* konnte nicht er-^
|wertet ##rde|i.* daß. die;; :J)ai^b^ß8C:li^:i -ais^l^	getilgt
 werden können; die LebensVersilberung konnte nur einen Rückkauf »wert habenn der unter der Versicherungssumme von lediglich 4 OOO DM lagf die i M harlehensvertrag _., verein barte Ab<-^ tidtung: des Anspruchs. .auf"
..: vbiräuseichtlich 600 DM 5;:;vtia;:■:: vf'rfots ..(§ 5 ■ des KriegsgefangenÄhpihtspt^^	Jf	;•:
|3Q >■ 4 Januar 3SSiii
 sehbarer Zeit auegeräumt'::Meräi^
■■m
j';|..
e keine;

ßllicht;-;
jfS||
W® v - B*:: BJif :-,5'#:^	:	's«»
ereatzanspruciis
J sufeui^tehvJikjEr
:f¥1^7iX7:77-
:äiäsfe :äi,e..-
glibit;
|i®
;’ -	:	:': :7. ’.7. '!. '<■. : :	;.'	:': 1': :'•; -.7
' •'••'" ::.:">-V::	;	••'.i.-i'-:'"	■%
77"
•. ’•' •
aW :l::S':/ *rf
v:	::;r:::,i	:	'	.’V	::;	;••••	.	...:	XBiX"-*
v %:>1>77W7 ' 777'V" "■ ,.: 7>: X:
iliftilliBll!
M
■:"f\ ‘ =,-.:.y ;'■ '.':'i:-■£■■■.*'-	,";:	:.'7:,	;V	:	i
, ^

..
wimmern
. iäs	i^iKiiÄN'^:!:€#i^;ilii|;i:i^^	b i'i^:::;"' ■'
* ' . ■: vr - -	•	\
. 7 f ;i .. >7 \;77d. ' ..
■ .yif	§tl	.i}-
: ii,i;.jiS:'. ■ ;7■/:%^ '' '■ i7:V
- 13	"
'*** “1-’! v3tt'e HeVlsioh '«rmist' elß^' Me^ach
:;.vy : '" \U>- . . ,	:<' *; <dl	V, v”	t’--!	' '". #i; ■ ■
v.*v:: ;.v, ‘^?'!',)^^;;.v.'f(	''>.. ••■;*;•• a? l:-	>;*-. ':' ■.	••‘.•>iyv ■■■: ’,: 7:■'■■:■:/'■ '?■».:■£,y:	:*-‘r..
:',;:‘;.. .. '-' ■;i/:,- 7 . .'>■:-.'■'■.. y':'■*( ;.:>:"■ ■;Cä,i ‘LM;*:• •' ;. :.	'■-':;	--‘ >■	\:sjlf:" i■:■;'i:'' ■:-;;
"Br,'-'Engels - •"••••‘-v-Ha^d.ieÖic'7A * ; kBro/'Haaß
■ ;■	*	v1-	:?'r'■■	;*■	.	•	j,	fc**'	'"	•'?#■■	\*.	**;, v *-. y •	'■'■■
■■■ 3*	■'■■'.	*"	■;	.	,.	••;	•'■	•	*'	■	'f'v	JV-	. •.. ,3:7$. ?.. ;7 *U i: •::. -,;

■*; . •« ■■■*■ ■
Di*. BfretzsChiier’• Br. Hüßgeiia '
-;-::: -‘r
* vy-
V^y'y 'V-':-ü.-
;V.	.	v';..^'.	.	.,'.	■■'/*’'■'	■■	■■'■'■■ T :\:'":i:r:-	...	■	.	:V’	■	*	■..	•''/■
‘ t/V •.	:	f.	•	,	V	V	,.	!i	■ t *".*-.■	'■	•••■'':	...	■■■■■ ■■ ^ ■■■'■■■	.
• =■■' i .' ■'■■*' ■r‘: -•■.. : ’	■,,	'/n. . '■;
:!':"	J:/ ■ 'i ^ ' " ■:. "	■'/■■■ :■'■.■	V	^	' ' . ' ■	.	...	'	"	:	^	!	.	‘	^H=	, ..	'/” '• = ' = T ' 'V Vi \ ^ ;
V'fel-	:	' v. :-'	siP-":®*;	■•3.	■	.^	:-	■
• ;;-;VJ®;.:;\ <v->?
1	';v; :r?p::<:^^^ '>> :-i>	;;i.^r' "s::::; c
:	-r::	•-./
■ ■ ! :;- : •
" ■■='•■ -"r '■. ■"
:;■ .'■. ':■ .,-.■/,. iv:^,'.■'■■'■■ :.
■,■•■ *: ■	..:	■	_	i,
:'.■ ,i-v: ;■	-	'■■
			
'■■ ; ': • - v
• :... •:;• ••::-

5*'
’-Vf"
:’ ■ .? ■ '■■■ f‘ '• . ...^ . V V?-:.V::£:V-t:	;	.;	(	:
>• .;f••.-..’’<{.. ' j:v\’!#?-•'.

'Ky'$T;Z
t :	>	.
;^:-'.7.^^?Ä.' ?• rv-,v;.V .7
i -•
r: :.i<: ■
:" ' "Vv1
■! -"'li

•'. ••. ^.;	v';;	;y;■,:..;;:;. _ , •.;•'•.	:.7• •:;;	_..; ^ v.:Wr$$?:'■%■.	:.;s,.,:y-77..:..■;■
•;	v.::r*:vri47	••	:.k	7'^.;^	7?	^' ijj t«*-	l1,	f.!:	'•■•..
;:1.7 :i# ■- 7:.:77 - #ti.	7
_/	■	-	-	•>.*	■	,	^	•-	;	.	.-•	y •	.	:	•
.' •'.• ■•	::^.y>• #y	yyä;

V■ ■ 7: '• •• '7 7....77;; v:::7::;’=:':i;-y&:■ ■:_';%y.|7:-.'.v:%-■:.• •'■ ^7;
. .'. V*•••?•;• 7.*:;i;;7-<7»v'i •:::MiS:Ä 7:• •!«',7.-v7i	-r;-.-