BGH

Volltext der Entscheidung

n 1	• ic	ot’i i df	>ik i
^ i r li	' PI	1 C’ nr g,	ij	i
ikhesstun WO §§ 1524 Abo 1 Gatz 2-4, 1542j
'	"	50 Gesetz, über Inierurgen ln der Dr tai Ivrr-
sicherurg vom 17.2-1959 (RGBl 1, 267)
Rechtssatz; Die Iräger der Versicherung.können auch nach :p	w	EhläßWes 151:; Gesetzes liner Änderungen in der
.Uhfallyersieherung vor i7. Februar 1939 (RGBl ; 151267) *grundsätzlich :üie ‘Pauschalbeträge für ••, Erankenpflegekpsten vondem«Schädiger verlangen Das gilt aunb dann, wenn die tatsächlich" i i ufvendungPi u itp>’ den Pau nhd i cn gen . gelegen Wabern
2i’ Gesetz'r)' BGB 1§ - 242♦: RVO §§ 1524 Abs 1 Satz 2-4, 1542
RechW nt p; Auch in Rahmen:des § 154? RVO gilt aber dem Grundsatz; daß eine unißbräuchliche Rechtsaus-Übung unzulässigisl•, Eine mißbräuchliche Rechts— ausebung liegt r,-p i vag wenn der 7ejJicncrnrign-: träger von den Wnadiger auf Grund der ui §§ 1547, 1524 Abc 1 Satz 2-4 WC zagerassenen Pau-schölberechrmng wesentlich mehr verlangt, als die Ht JaoQ 1 o'* t -r betragen hätten, wenn der 'Geschädigte nicht soziaiversichert gewesen wäre.
Akt en z el c 1 niVI 2R i 6/5 3
UrW aes BGH vom -27 m Januar 1954	iDIiG%olh|
VT ER.16/53
VTrkoinäet u m 2 7 Je- j i tia r 19 5 4 lialosss, Justizassistent
 als ür kund sb ©a ni t e r ■ der GsseräftssteJle
1 u li a ca e n d e s V o 2 k
in dem Rechtsstreit
c1 e,j Kaufmanns Hermann R
1 e:: K—i 9 it— s t re s s e
in
n
I.t|
a , Dl
 he Ri ag

berufungsbel:Ragten^ kr,sc 1i11\ssberufixngs 1:1 &gers
 und Reriaionsklagers ?rozesähe vo 11nächt igt e r: Rechtsa nvva 11 D;
6 e g e n
die Innungs/ranhenkasse der 11audwerkerini:ur.g in 3t
z er trete*
n durch ihren Vorstand
?
RIägerin, £erufangskl&,gorin, Anscnlusgberufangsbekls.gte
 und Revisionsheklagte,
; r o z e s c b e v o 1 i ml c li tint er; R e c k t s a nwa 11
t © n der Vf Zivilsenat des buzcT sgr-r-' eiiishoRs eil die m// IT-})© R' r }■" j ung if i ?V danesr i r/jL er,!,er iJTTrxürjg de; 5-'/r mr'h'Rh ‘’ker frei Dr Reib erd de/' yirrTsrj.©ij + ©r irr 9c 1 mir. hc icyer«, hanTao1: nun Re Ru]
t ü j ■ Re
 eihunni?
/„of ehe Rc-oBio- nes Rebif ;;ron v/ird an loilucteil des 7Zivid.scna Is des CoeiTuad e sgorioiJn, in nin /Ow C„ Rovember 1952 a uf ge hoher, Dn Er ein3 v.iro zur ander-v/ei Ten Verhandlung’’ und Entscheidüng, auch über die Rosten der Revision, an das Berufungsgericht zuriicfever-"1 £ rj o n	•■■■■••
Von i/eciius nenen
1 a g b e sto neu
L-'’ ' m ' e ^ i: r j-ii1 ?;/r i ui.cne 4rrc 1 d ’'flHBi wurde f , ?/. „ 'Ti m IQJJo vrn (,’e\ llmi Imogen des o*m, i a glen a agefrt-ran unH cvjv zr, p Inen iGnomvloxvcin Hr \.nrbo noch an cm] bon Inge in cnn imrnmoiJieus uu f gc n> mnor and yorl 1 m b dor ! oio mm i G Ji'io 195° li r c j x seiner Gin tin soung r, den IGrooGcri-lions mar cm bn, zur. 1 Go combe r‘ X35o erbcj If or f FLi g hrardn T)r r f 1 u r j j eG (, , r i-"j ö r\ oror cm mtiugten Go-! on ~d—I zur
 Gin; ccmnor Omia d ersersa as ns rr;>rbp a’ j dm Unfall einen
 tj
P i r
f-i.
f ’ chsvn,iso or ' rj c ^ im
i.ii— Umnkcnge.1 d gg c sbil i mid. ihm Sic a erlangt mit filioks i cht auf den
 Li- U1 agorm no Franl enhiife germhrt fo’setsi i oben. Pornpranks liber gang gemäss § 1542 BVO von dem
 Gel] agim Gbns uuttnng von insgesamt 1158,50 I'M nebst Zinsen ait- si on a as folgenden Einzelposten zasammensetsens
 li	ran	Kongo]		0								590,		LM
Y	f‘Ph	re op	f 1	(C n 0»	r/ A	zzi ~	■-nd gj	no	11	10G	ten			
X	iii’	inog	f 0	am“	1 ) i	i -j a	'Jr 11 1.	ja	3	75	Xiivi	G42,	50	jfi
17	ri ;	rtr nl	an	ri Go lie n		m :,n	g i b r	i o un	o <	,-e	'.7 11			
f	fc i x	0 r)	LM									70,	6 ;	Tip/!' jj-ln
 to	cl LI 3	gCl d										50,	-u.	X/xm
T	ran	0 lev	th	0 0	ten	ZUttl i	t i? tioe <	'U^ a	■			■ R ' _™r J /:v	--	'IM
r	’Iv	omen										11 56	y<	iff
j i>J Zonk, go/g n oio, a j p '■'i eI
J] J g e zG
r biases Lolrngfo no bom r : nvjr Let die < 1; ;grG 1 ii If glen Flagg erhoben fie fun. Uiormtg deo Lo~ t noon Fir-1 ell ung dor 1 lo ge m* cie germ 775, fO , ;t ojfse; Betmng sallied FmmF on-- unci 'vusgoJi
>nr {do jgj 7oJ I
, o\c / c
f-< go ■
Van do o
in none vun i.:a
on ae-' ridgcrixi verlangten LGmmbet rag -nr, gig, go L u ha Jo dec be] bogle dagegen one dm me zoinrm torsiouc mng an mi L tUom-' m ilia crag /on 1 6G , £ r ,, n sioul - mr r re tin e noli sc j, ■ Arzt— und
e per
~ c-,o -------
j—( -7-	/•■<
"Or b^gednno1”
one i
I, no
\r Q 0 + d £\
line aic
 agerin hö chs t ens 1„5 o' Dl täglich be ans
 pr.
eher., für IjB Li'sge also anstatt 4 4?;50 LI! nur 177 ILL, ]> zu 'kamen noch 7o?8o BE far Era tike u ha as b e ha nd 1 a ng und 5,— 111 fur_ Transportkosten, insgesamt also 252,80 IE, Yon diesem
 let rag könne die Klägerin aber nur die Hälfte ersetzt
'er-
J - n<_' n \ ^ il ElMHI ein rnitwirkendes Verschulden an dem Unfall treffe, das die klagerin sich entgegeuralten lassen
f n < ? r< i* y h- V t-J V I <
ln
 ha neige
 hat 6 ?n Beklagten verurteilt * ar. die
i.

erin weitere'126,40 hü nebst Zinsen zu zahlen, und die
v;e:i tergehende II
au p.- c cä
 ibgewiegen« C-enen dieses Urteil haben
 die Elf, ge rin Berufung und der Beklagte Anschlussberuf eng ei ngelegt, Las Ob e rla nd e s ge rieht bat durch das argefochtene
11 rx ex
 ie Ansehlussberufung des Beklagten Zurücks
v; 1 e;
it die Berufung'der Klägerin den'Beklagten ver-
urteilt weiter
 zahlen.
6
r~ T>g- f
j j Ule
 lebst Zinsen an die Klägerin zu
 Eit der von dem Berufungsgeric' t zugelassenen Revision verfolgt der Beklagte seiner:, Antrag auf Abv/oisunr der Liber den von ihm gezahlten Betrag ninausgoherden iQage weiter, Kirrend die Klägerin um Zurückweisung der Be vision bittet „
E nt s e 1 ie 1, d ungs griind e ;
Lie Bevlsion ist begründet?
Las Berufungsgeric-hi ha fc die frage, ob den Verletzten:;
e i r ne c •A n s i 0 L t
, t vn
 führend v
des Beklagten zur hälftigen Öcb&dcnstei i1 verschulden trifft, offengelasoen und
c a. l e i' n u r u ü e r d I e
Hälfte der streitigen Ansprüche eutschie
4
I
1b ö d :i e 11 i} i t e v o
grs doy VpT‘31 ■ p v.p pjjV]p‘q
518, "5o
?59,15 Jit, abzüglich der
 hl schaff nes
>e .lamcn gozamtevi
 or.
6 „40 IP, nit hi.
'i on3os
 toil, ib2s7S PI nefst Zinsen zuge-
freit ani s e s en d1
IPiteien tgcht in der
 spreche a j.ic-ii
 EfpPsions j nstanz mir dämm ob Pc tRäge/hu die lira Pmm pflege'cob Ion Pine Rücksicht a.a’ 'die vor ihr hierldr in-1-shchlich a ui gen ende ten Betrüge enl sprechend der ir. § .1 54;
Ahs 2 in Yer
e mit d
P4 Abe
 oat1
-4 3,VP) zogelas
 senen Pans0ha 1 berecliming vcrla agon tea nr, „ oder ob ihr d j.e
Berufung saf diese pausPial berecunung oesh
. u z a v s r s u g o .n
i S't ,	weil die		t	a t	s a.	cm ich ent	s i a uc c n 0 r K 0 s t e n g	c v	inger ge-
v e s e n s		1 nd v							
O c... . 1	D	n o'er	r- 1 i \	un	gs	;p Pel t j r	1 rmuvoben, P-ss	ft n	^ i.Ojtl UUl
 Got1	erw	PP e 1	0	es	et	z" 1 Of if n fv	r t i c nurgen c > mm I	ig	r, 2 y~ i r
>' j i	pit	, Idasb	a or		K	Id per n m	rpriche )r note or	r	'-of Grund
 der	VOn	ihr v	or	a "	no	mmenen Pan	' on f * nm f; r >	mi'	CO" I fen
 Betr	age	; mm	d	r n	B	c!hv;tui 0	'is 1 enon me Beet”1		i1 p_- <j e 3
i - i .0	t f	Abs .1	IPS	\ I	e y\	thalt ihre	JPy 1* , r ' dr '	I m	O-I’iik;
' ' m	e 1	esetzl	ic	he	n	1 g nr1 y run *c	’hr j £/ n^s *, An 1 d p r	Ö	Pc of! 3 Cf~
■rech	.tli	c • 10 n /er		si	ch	eruhgstrag	c i gem <i r ~ e 1 ujpr	13 C	jjn 0 (j G B ■ '
'1 ■1	etna	P r ^	t -	n	d e	f In d igY	n P eg o f Lc.fi rgs		j ^ *} r </i1G 3
als .	(j ,>	vii j	ch	er	un	, ur''si (i	' i i'ml> P J* e.'i Lcii	to	von).- rtf j
f?eViä	lire	n hat,,	.;I3	0 Y*		'n u JV&’ V	1 p ; i ; over re A a]	so	Bar fr'Pc
1 cn einmal c tandenen, Sc
;r sichert
 ini’cl ,ic ; no to 1 o' cn ■’or den • m
r ‘ r- bhfe don de Vors ' f-ucjd er cm ’or op,? <d rr f ( ir Kbrc ocr een
 Cj >
am i/p > i' zu rnwr'iioihc.1
in j s t u ngf
p) pp ,,rf , Pierre feu Präge, ol der ’'crPc rTI c '.Ersatz if;-- h iff* 3 f hh1; ge sic n mm» Piu -C"'" >? r dem JiPcP gtcon
 cer	3 a 0' f r.	ken1' if >	ist	zn berdp.siG]-		o„geji, daoe	c r. s :i c h
no	3 tin }j	t 0 0 ~a - f	. lira' 1	P 'id ’	t cor f ch	m1 f frsrtuz	cor heilungs
 or	t r (1 ]n r.	,.0 e 11 c. B	j p ", t.	iönn+ c	d 0 "G Y g	Pr f *1 e gj’or	d atzlich
 in veilen J.Jlng \u>i den rjchadiger
v>c/!3' n ruxbsi p-' ; ur s’cseiti nnr
e;° urtel verlangen,
 des Sehmers erfore er
 lieber betrüge suf^r-d; rJ t elite
1) h it Aufvondutgee fir dip Heilung des leric tzten Sind Men veu dor klagender. liranln-nitssse bewirke werden, (be den ver1etzton Jitgliob gemäss A § 5bP s 55‘J f unci g, 162 Abm i!r I ilTC Ilia wc lief leg0 zu gewahret butte, Unie>’ diese- Begriff 3allcu alle gier ln Frage stellenden Hailungsros + ort, ' nämlich ärztliche Behandlung* und kmsergnm mit Arznei and; anderen kleinen Heilmitteln 1)- r in Brags stsbrrtd e Ann.iruch des Versicherten auf Ersatz der Bei 3 uagrn osten ist romi l in 'vollem Umfang auf den Tersicliej ongs 1 säget ü berge gangen
c) Fn t r,-/■'''■•/je nd
 Letzte von der , x
j i zu exzr J m
o e a g°sf t zu a eleu hege 1 nng Lat der kor-nlu ulracsr die ln ankeret i c- ;c~Leis tuigen lie Lr&iU'arjlovnf- kann de leer von oae 'Je hü
i (
es ei
 mnge
TO Cr i* 'H v 0 ^
are v	Ol t	B	OW -x*	t eng
 lit lei	in cdi<		Og L	n C
r ^ e r'f	1 r ^	d	Q. Ci ö *..../■ !.U	n f r
1 SUm Cb	] lut		■y r‘i (T ö 1. Cuj-j fco	beo
 dieser hoi einiger j d ir o 114 2 Abs 1 j 52r /bs 1 ßol/ 2~A 110 iurhctid da Inn >/ o r’s "i nf i rongu 1 rl gc r d 1 s 7 ergc s e dp ocr rngmefm j-rrn, wein er nicht höbmo Auf
w	en di	mg	■v, c	1 ' 1 c i	nt	Lik hmciv		; ha	1,	cl	3 O	
lOe,		21	0 /Hl 1	7 an	r> ^ 7;	führt	, dar	u e	ng	r g 'j		il
;1	aüts	3; d	f r c 1” ,	• 11 '*1	071	1 visei	r if t	■ 0 xi	?o	n	' r_	m
r	IXXlgi	- 4, '..j f ü Jf	tiger' n	i n J	s w	■ h i ij P ]/	pc r	tale	<j '	n	J S	2
e	Ine £	' 2	nfalls	e i />	C' J	Mitgl:	■ de,	oe	r	c	1 nr	
i clugen obt gi lg? y c es lluesl V. oft-Je gender \Jmiol-c m > dm le m 1 ogc-n /cl eufPlrgc für
i m tut .m eu. erlog’-erli-b gmamt lot ,iai,, tnngf n t - i c-- e !Jägerin ar'Jgcs eilt Oer amt' mein tr nü so. , easy ,.■■■ (tun i sei zeug verletzt norden und * rl - e I e i Ibenaudi mg
 jenen ist- ebenso wenig bat er gpgr • < die eng der Ile iJfnehurdlung Thinner dungor erhoben.
IkJJ'nic h t *	ir-
aotv/end lg go~ egebene Hauer
6
7. Ab j 11 i-1''. logs :im d j c mwa's to iklscheiduog des Pei c:ns~ gr •¥ cl m vo i’ ür j go r,,1 ermsg dec / 154 2 Aü 2 RYO durch .Art I '11 hi e*r 5 Oe^ecrr liner hrideranger -in der hufellvcr-ücünmg cc. Id, PJmmv lg.55
ZU. oillnl’ Zcm, c
( .xx G,: "1	P. , xt O B j x, JX glx; g 6
l,zo
, Jf Üe Ve reiche rungs trüger such dann, wenn.
,c J e hch'Anvc A mwonmungeu halten naersvü Gor können, nur nie /cuoehmL crreohnüen ,f;c crege von cütc hehn/iiger zu maeopru-
c J nr '•'<
h
i n
s ro ii" 0 6
jU Of' - C*
düse he seimc sands rung ist rocr kerne
d^	ein.	get		
ten, '	t	,t r	- .(H n
	nl	io	Besch
	. f1	15	12 iih
.]&;h
Ö n.
,u lingune/cs her lereiclmrungztrm
 dk5' m
..rihadriig zu dec
 eve
xjd5
nr n
o2 }, xßt gesagt
 chrlhikang des Hasses des Ersätze:
6s
igCJ
für	die	in
. auf	di	ex
 in d	er	Zeit
 ne T1	d er	Eeic
 Sätze den / 152 nach üerc Kriege vers inherun.
ßertrug der Gerechtigkeit, diese Pauschalierung nur noch
U 0 xi II Z l'i I
Itl
 uro gewirkt, Es entspricht daher einer Pom diese Pauschalierung nur 3 ien, wenn aer Yersicherangstr.&ger nicht
 höhere A afwsnäungen naernveist, .sein .wird,,!! .
(leset
 er r i c °
d roh (. K;se
 regelmässig der Pall lediglich '
A-!/ ld m u ig
l cd	ien	mgs	träger, n	“ G]i	t	r	l)^r	di	p ;	'caäd j	ge	r	b'g l	i .ie' “O ^ ■
Pi:	3S0]	c;¥i	tie ;'	nah	i	J]	.der	il Vi	or"	blaut5	d	Oxi	d i e	XZ ± —
or:	3 Cll3	rix t	o•n *i tau	. ilcl	t		":k- TEX b	hi	nr i	1 r‘ 0 £ u	,d e	r	5- n	i. ch-'
Ä i	z s	mc’	g 1 CI StG ..	h	ie		Pam	sch	a 11 p r i o g		:sm	lg	lieh	■fe j 1
	/"ein	sich	' t uris i r		n '		lith:	i r i	in	allen	P	allen		e r > a 1 -
d ei	ien	s ie	, c h ü	imr	0		n [ ’	hO	\m{	;ou rrn ci		vn.	"e een	; r 1 —
däi	nn „	wen	rt ' m hp	11 ’ e	J1 !	. 1	r y p, J	' /	ufi	-order	er hi	ii	\JA u C	* den
 wollen, wähnte heit. zi hü eh i ten, :ii
" , 6 US
] o,,eilt.i . i i < 1 < le rr- a
/1	ül ü (;o,i i fuel aus oeS cj t x.ntci gese t sl rche c Iso-
rtjrmu i >:	m r '-io 7mm i eü cuugstir gm dar. Recht, krankem
,1) >g ,’mi6i' ;i- mrmh irrer md d _e nach / 1kg Ahs 1 gf tc Ar t ' ü e ~ ’ 'v 1.1 ton mtmge v0'~ üe ühäd igemo solh/Y o-, m i rr, a1 - ■ m> vji k mm /st 'ü ' g x ü ' x I i s .n c 1 't,u -
:a, /	i ir	die tats	"cü j	.ei	den	r < , i ; UX v/	aa-
re ü	sat	gi,. de-.	'lOCit	d	u s c	n ‘d cs er J, w M	ic
i Cx c o	P Ti	t, ri,.';r,.	ü Sv s s	r	j 3 1	r, ,'or.	I m j ’r/, n i 1 *J J f u
ceiii sollten, a is ° i f o Lr>o Lam' e n e r,rn,, i ^	enrol
\ r-i ’i0111. i s end or pi] err ) ei stone,an
O T 01
'C:
Pa	u s	chalb	et r	ci	o’ p i ■ O rJ~-
’ c]	rf	o 'vi w r» CR 1 lii Zn	U' V	• o	rl an
c b e	b;	d a s s	n i c		x/ e r
b a	rt	der	tni	s	cl C rl X
ste	ht	J " d	e xt	ec’n l s<	
ela	ng	e und	r! i	0	Bol,
,r;
vsun rjese eine
 ongle bu tr^e in Limed fe/ib'Cteri man! /siitail .ns,s niest
" Ö ""

c oncer« nri £1 • j c'io	carceiner Keebsiehi nehmen (nG£
J o'i, 1 to /TlLf; dev«. sie '• r;t r nr. for die ganze Recht acid-h> jig nr osgeLenten rpsnowt? non Iron inch frxaoben unterwerfe
 wie er i
4 24 2 xiti nc del g( J m t 1st v'O’i)'' Ji.t iif i <n L ts-c j f * i c i j 1 ?-* In oipeeineo belie f i:n i’rei md GlaiJ ci so 1st'
.............................. i
rJ e r j sobrih - hl ich i art k&nn xor de1’ Remi sord rung nicht ge-t „ 1 ' (i ; erden (2*.'"7 242, 225 /33h/)	Gcjnceetz,	nsn eii
 nm eour ,mb I ' cbo [■"•'OjL,sP"nÜb mp unzulässig xst, gi] t fuel m l~i « en ere 1202 TV 0 Fin n sent die Oorr-n des Gesetz v c '’gccc i’spt Is mje ta ! sc si)-tg nor I ran-omen esc listen it ein-i net fail sip eiror mo LI eigen Bmp ns tj gung dee Versa elerurtg.h Irm/ers , 1 - bSuee ies Be; an j rvo s on Bcmcht-gt c 1 j ..clews > ■ b'-1 ei ve rl?1t n en bchbdigeig der Linge ties Versicherung Ledger' sol In bong der inn sein L do tinge den Einw&na uc" on salts cngon nochtsaas”bong entgegenzuhel ten. Diese Erwägung Lieges erm clncj icdi o.c ti dem Erlass des Eeiehsarb.eitsrn ru sb v in 2/ ii'i&i ill9 ('Lj'bBl' II5 16?) and der in ti ei Sf ho; o r ''I; tn iexi Auf la so mg den ReichsvcrsicLierangsamtee zu-.
gründe, \ ic d e n d e s 218
.e
H
e j bekannt gewordenen späteren Besehe!
eichsversiolierangs amt es vom 17- Ju.li 1.942
E r
l
94 3
Q'1 r~y y- ~T~	V’"’ Vs /~<i	"9040
Dt p.b 6 n; 0 ‘O' -r -0^4
member -19 is+ bohon
II
T2
9L August 1942 -II 1<I 2182/42 •/ <+c. - • 1221
II E 2182/42 - 1093 -- und vom 16, 8 .asdruck pickomrii ei
 bonon aas ai
 sem G-runäe bedarf es daher nicht der
 bpüiung; ob die Versi che rang st tilg o r, wie die Revision Befolgung di c s e s Erlasses verpflichtet gewesen sir
 zur
if uii
 cine decs itineu eine Ei diesen Erlass vertretenen 1
A
•der Gesetnriißigheit der ii
11sansicht zustänäedenn ■.-die 3.n ihm zun Au cd ruck gebrachte Beurteilung der Rechtslage erweist sich?,richtig verstanden? jedenfalls in Engt tms an z" eft^nd j ixe ist daher den weiteren Erörte-rrnver ^ugrrmoe zu t »gen
'd ei
r d">i cn thins ir i er- im tn m r in itsmiriißte.r .. / ur" rii, a: at wiincrijo inrirrifri^b im gcfretr ?
nie vri, nt v 11 /G -1 mengf frsr i ±si , dm laucels.hce gem or re r ns i ’ r 'mngl m< ocphniK. ? \ e m dn hm- o jger rtrfji--m re , f"’Sf fljr t > mhdar ir>s / jX\ mdungc o de- y ersxem mnm , ggcrs ft f i Re tm eobc ij ng nicht m-sichten j iht m f n dm T/j-< s e > ’vr , er hnsh'-'t de' Fr / tr 1 ic ebenso '-je der rno noc'Invui'.-iii xf des nolhrtsn her otm 1 d c n rb fcu'-x nd tn ft nur, n m d e Verr > ch^ruxgs n ege i rnb gr unJobrz ~
I o’ ui i r e in ihsen fix rden picl äisir gese f i 11 m e ege I , r s e 11 i 1 Icr 1 l/c h m m l <v eSj v j.js A n 1bJ r Usrgfu nett rti ic f iff n bmmtim Ln gsfetthebf Hegel i,u_ soil < J J f r~
1 Ici <
II'
?P1 J1
h‘ i'iü i i
UTB
bg x f s
( a n <■ g c i u - r
er	LC	-j /~i C5 O		rbe	X	r f ''j	. X ü	i 8	te	r n	U f
von	n	Q2	r* C	set	/_>	1 „ c	he	n	im	vel	ung
 ehe	■fl	llc	. VJ 9	- ir		in -	de	V}	a -	f d.	en
PT]	de		"R 8 i	chs	V	6i,r	g.c	hf	rn	r' g	„
war	sde		i rR		X	118	an	bi	i i	ige	
sgf s.x t /	-
t C ' o'-h <<<' m eh , su
, Hr s'* JJ, j ~ h 1 Len sr
r S I	L ! 0 I x '1 r f ( ’ fl f f
I I	J	r ' i	V c Sb „l f b 'U I 0 ii j xV
(	'	i i Je 1 h ' » / w' i l ' 1
1 rs s l a - j n ,g n m '-e so	rg uv gmm u? I	j
<i	i	g	„t 'v o n- , f) ^ n	3lcL.	nsgnu	;e r s~ s o/zshenige
n ( ) i'	im /s’	e 1 - em m n	i n	, .„-H dm ir in m aJ fv- n t ne'
i r	n	ism c	j, / ggx.i -	exu	mm die	mcmlni d gr ehe
 rn	(	s	i r -	/x s r n V c (> :'	]ie i sng Imme!	rnfgcmn n u ftjji ,m
’ '	pj i	(ms'pc/ ’ r/nrivfue’	i j zecht	-mm	s	z;dci	nf-
l.	r i	>	( i stm’i fhinig	,	0'	'n fnr	rn	e	mi1 e/lxrec/	an
_ 1 Jux d^
i r i cs b i i e.mii
i j ,e innige
5 l r G „
}>l er/ n • t ot'iu- erheblicher: Uchwi e fig id ter 7° thunder ist uro die in Gesetz ror^osefiBAe fr luioholl r-nnrujorägKicbkrh 1 gerade (V-k Zwei dienen sollte, eie nrankenkaesen von zeit-rs j ueude n uuo Ihre 1 ngorteilten belastend jv- rechnungon freiznsteilen Bead tiled erscheint each rler Hinweis dar'~Ui duns fie Krv nkonkasser einen grosser* v02 waitungsau Lv;anci Inbev ; 'icr bei f'rr'i it] ung der fir eine bestir;,: e ilranbenpf leg/ ;,e t'ge\veno e ten fatshell i eben Kosuen anteilig zu berheksio?'*-f igr-x, v,i nj .hire annul use ige Eecbiseufoubung liegt mithin
 ui.'hr echo
 langen
ale
l ; j u c' o r e s e 1 b f
cn:n nie ’/r reieherungsträger mehr tatsächlich für Irankonbflege a eta
, r
wendet hr,ben,, Die Bestimmung der Grenze, -hei deren über-schrei '-ung die Jie eh 13 a nsübung unzulässig wird, muss vielmehr in anderer V<eine .erfolgen ,
iierbc
 et von dem Grubdsetz anszugebon, date der Schädiger für den von ihm angorjokioten Schade n in vollen Umfang eiinzusteher hat„ Es ist nicht e3nzusehvn, weshalb es nun gerade dem Schädiger zugute mommeu a0j ">, dose es den 1 r 1 g e r n d e r 3 0 z i a! v e r s i eher um g gel ung e n irh s dar c ii von di e -sen getroffene Vereinbar ungern, mit den ärzti Ionen ütandesor-ganisatIonen, Era,ni:enhausern, .Apotheken und anderen in oer 1 (iesuiicheitsiofl ege tätigen Personen und ins iituten oder durb
S 0.Ci S 0 X f-L (:
ilafinatn.ien die Erankenofi esekos tan niedrig
 li-
ter . Ebenso v; 1 e es een Schädiger nicht ciuh: ihct darf, wenn
 cor von
i ngerichlete
 oc
hadern durch Leistungen der offen
 liei.-rech 11. i c he n
■ ic11 erungsträger ausgegli0hen i
fBChfZ
1 1
'9 //!l9o/), erscheint es aus rechtsethiscJ
Erv/ägungen,
 auch nicht geboten, die Leistungspflicht; des Schädigers nes wegen zu mindern, weil die Kranhenr■ f 1 e g e k o s 10n durch von de Versichernti 11 gsträger getroffene besondere Vereinbarungen tust ha ßnahmen unter den Betrag he r a b ged r y c kt word on sind , m/1 t
;et werden müssen, w^nn der Sozialversicherung^“!
auivewer
 sozia ivers i cl art
 si a a	den	V,/	re	V 0	i r n r	r	1 ^
gone	s pn	WS	r	nr i	n j o i		ah
i u -id	ein	1 a	OS	h f] i 1	fl/	- 6 .	De:
mit	r fifi	ere	r	Mc,	indunr		z
t cys	bni	S Vv	L '	der	Kass	el	0 '•
I'h'a	kfu	r 1	r ,	h, (	V 0 X* a U?		O c~ - ^7 a
in	Fra	rhi	ii r	tau	V (V.	u	10
QCuu
r i vt t ps< tie at iiü i t <= he
 is eiben ree
 inn
tenet dc s (hollaed c srorieijt.
'tu

 211	) ,1	f f* gj	fu -
gc	i.w	c * i' i	mr
-I (■ ■	de	r-	i -ri
g e i«	en	r Ul Ci	
wäg	o n<-	en	f ! 1
omi	l’l	gr	iff
f U h	T,,rr1	rr o	n ■ b
		n g	
e u	L ^	re	ihf
 ri"	;	uf	d X
(;V 1	11 d S	■ a	L ,r
a us	tibu			<u
aus	di ^	ng	1 O
i al	0 0	^ o	t c'
1 m	ge r		r
d i e c '■> hr f f lie ce
.07). Die '/or. tunsov; (\, J iggh Jj ‘ e b < ri 1 nr riff e b e s oni; s t i -
r/i i fins
 Lieu nicht r-p'-ohC’J omen hr
 iges te 1 1 + eu
 und
{?
r-
.t e
if/, e rvonno no on henat no dass ee < Leo/ ;-;rd <vpf rahne zu'die-i i eda.-r . 1 it in rle" mrciobenden'!Aus-'
, r* j ’ i i -* f * r I , - * i ' "i 1 ' ' n - 1 ■! c r I ,'r jf i if/ a '
Z" no/'-'", ini "me me rsc3.ro inn ng r jr be m-r un U". Ldmom euu me/ - 1 a unc i It or,
<,rj v '<=■ i u m1 f i'Mi!/-, r.mbt uu-irr/c i '-cnio-
•*e'
•f I Ci

il-
V;
n e
rauch
 ini P
ielu- hoe1 f mon" doe
n <«i urn rlc;i her si obei uni
1 UC Lj C JL, il.C I , h 1 . n l fg" \
s L n n z-n'eurrxn, lire i nr -us, semen donm on e " lo or orten 7 < • ~
= rr jrduug mm ' j 024 /bo Ibetrag wesentlich hoher eskosten zu zahlen hätte.
sehr!	J /II	r r_ - / o lg/. 0	0 r 't 1		 <c .	2	in
1 rir i	h 2-0	- lg -K t’ixn	' t C	u	u SO
ist,	; U c 'i	ei 2ch;fi,rg	r a n		c i
h fc tili	dm l<	v_. u- ku u- c/ i a -u w w :	sich	CL	i 		
lassen-.
6
e n.
j. h-rc.aio
 riyatpa t lent hat te beuanc.el
 neu Grundsätzen trifft den Beklagten die
 Beweislant ihr die Tatsachen
 denen die TJriZiilässigkei
11'.
arg aurc
 dir f ] s e e r l a r er; r ] c i let
w i
rd
r 0 ■ r C rdi I fc ' 0 r
(c xu ~ I BCl ?. A ui’J vor C Hb bc II 4 1) Der leih egp neos £ 10 0 5 uo ril Ir vor ihr; erhobenen ein Tdrat^ enroll-
cbouuteu ur, bevel scrg dass die ie&<= hoi benarHlung de's ■ Geschädigt"
£. ■ £00/ c rbc hl j cli 'niedriger gewesen ;
0 r •» rp	on zu	nooner«
rr ^s. J- -. ■U H >vZ V t ./	n. der	jvoanl'or
0 GUOG	c uic r	, privat
1 r JP'i	di d	ie verb
r t sei v	Ick Lie	x- vorgt
t * fl 1 Ci f I ‘a V S 1		habe 1
*& ■
;pnei r er
i‘i e c to
n pH 1,
F f"' n ri1/1 n
J fJ g]jr J
di r V“
il c
'C
u ilW/Km b0ne 1 00 1 hv>bohxrjuc
 for/i insso gg e b x u
unr
-xr
 vertanC. an,
.cro und c. er..
silenten bis zur ijrbti Ißlbliia-
hsrxüluiig durch ei 1 on 1 :n ;o ta
 keit einmal woehfulile: here tf n lu d ' Im wen e hohe Hr Ar; nicht verordnet; mAmn r m j c hei ßluft- 1 rmi j osr-epeim h> langen des verletzter Lcinco vrr&obfiebr n Jn oberen /'um fuhrungen liegt c i<- ir Iviohmrd m c: dir 7orten der beds n ;ojOdoHmn ean°c-aaJ
s e Parle— Revision^
h gerügt ruf irrigs ge-
'".rule uni sehejd^m ;n X' i i rj d wvj fd das Urlrjj der in-’ .Air'fgjex .cclLS xv ^ 1 tslehl er at tb du - c I rc oor.s aut da ' ' / j f r, g'’v,r j rgrn de< 1 m/1 vi or c er eingepoger Zu v erct 1 oju.i.i nur bixheLi rif den nulvd er.; u Heile führe;
trag V	esent lieh ur	i p/ocu r1		tten	tl;u ;,		Auf	d ' e
gangen	des BeklagL	• n	0 c re	1 u	orgp.	V flg	■von	d 0 J •
v - Cu fl	■er. in pndl 1	0 iH.	7a: ö"	HO r l>	ang 5	a t re	nur	'j JO
v;o co ,-i	i.ux c., er	en	"r rr 0. c rN u t L r -	n f e	0 V ~ : oXjV		0 0	S Jjc
). >or er jb r
t an
 wi e
p
)
nocx. vc r rrr H Luldriu
e £-
'+ .tl U b „
r] Loa ’S«, u. ;ie ec ,tic De z^r & ,>a „' wr i r<= n he obere aid r]f I r enei r1 arg ei n<-s gp m rungoge r 1 ca zuuü/ Hup u vu-cuo (t, Xe - t,„ 1 r -0), 'c a a oh rb c Eübco iP
asserxwaru , i‘
den ihm obHccnd d.erung der Pausera rizuiässigen Itecutä e n ka nn, .sei n o 0 h •.
U ID ^ T’ (t i 1-	i r-, r- -1'	G il	/xG /	Uc v	f i er	0^ Her 1
7 p F ur	d p.		31,	das	s xj e r	ie1 i'Hgc
- ^ i L 1 ,	.4, Q. X	G 1	at sa	p up	0 , e"	0 d 0 fei
*// r f	n "V L	{ 1	e . j	* ^ s	njjl S	1; G 1 r* C x u
.aus üb ung	mach	O t L	vürd	Gtl n	/ i 1;	t erbring
■f101 a s nd © s	p p2	vor	;/j b	tjPb	«	
3 2
r1cr 13° Kl v g K» nice gager d!c höhe der r> r-
IbrtjU £0 V rrdr I
■r*. ■	.	n................................................................................r* ■ r 5. .........................................................................................................................................................................................................................................................................................................:i	...
ore I rii
 no A.icrjix'i m-
v-jSv/ L
? ß r i c h t s ; da s s
nibetrage * fee dee '/barte/i-lu;;e3 n.eii irheoro .un>ns carp- re
: ini.l
teiie
1 ehtir;e i sind sondern hier der game />j traur,K
'1", res > 'raihrenK ns his
 ist p wenngleleih. -n Behandlung 'befunden hat, s e n'*r j f f f urri tmd B. 6 eh t S pt 6 —
P ( I, rc (- p ,;o ) ;S u cl r t rir- fl Q r i 0 ?r'B re
 ncien gesetzlichen Bestimmungen und sind aus fie chi s-
r , c !	* i 1 ' ‘ J
im I	j 1 n K". -L 8
c ei	'T j r '
ej.'t-.fj
 den nicht zu beanstanden
 Dadurch, dass die Klägerin entgegen de
'on den
r ein,r-sve
 rsicherungsant in cciucn Bescheiden und 7on den
f 0 icpsc n ti
t£
s der i rt s ein r xi h c J a
U S"
ken
p 1 e k r t n 1 e r i r o e
\ f" r d j ''o •^'koV ^	'
vom 24, fiefreer -. }p ; ri c vH p'i <t nt j -i pV e 0 f ra r>-nieji! n<gj der Kosten aev i'rnn-
n ori
\ 'p * -i */•-. “gl "h
V J-
1.8 t.
if - -r
-9,
ist der Beklagte nicht beschwert,'denn'die von der Kläger ersetzt verlangten tatsächlichen Kosten der Krankenhaus--pflege sind niedriger als die ihr nach § 1524 Hs 1 Satz ?_~t\ 1170 zustehenden Kauschalbet rüge, worauf die Klägerin zutreffend bereits im ersten Rechtszuge hingewiesen hat.
ß
Dr. Gelhaar
 Kr«Karl
 nui
n o Y p
Kr Haul